NEŠPOR, P. Návrh vytápění pro nízkoenergetický rodinný dům. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant prokázal schopnost samostatné tvůrčí inženýrské činnosti, zpracovával diplomovou práci se zájmem, samostatně a splnil podmínky zadání diplomové práce. Po zadání diplomové práce se velmi aktivně a cílevědomě věnoval zadané problematice. Předložena diplomová práce obsahuje všechny náležitosti předepsané zadáním.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem diplomové práce bylo navrhnout otopnou soustavu pro nízkoenergetický rodinný dům. Autor práci rozdělil do osmi částí. Po stručném úvodu následuje kapitola, která se věnuje popisu stavby. Třetí kapitola je věnována výpočtu prostupu tepla konstrukcemi. Ve čtvrté kapitole je proveden výpočet tepelných ztrát, na nějž navazuje návrh otopné soustavy včetně rozvodů v páté kapitole. V šesté kapitole následuje výběr tepelného zdroje, stanovení spotřeby tepla a návrh zabezpečení soustavy. Sedmá kapitola popisuje způsob regulace soustavy. V závěru autor shrnuje východiska, z nichž při návrhu vycházel a objasňuje volbu typu a způsobu vytápění. Práce je po výpočtové stránce v pořádku, vychází z běžně používaných norem a předpisů. Výpočet tepelných ztrát je proveden podle norem ČSN 06 0210 a ČSN 73 0540-3. Diplomant bohužel vůbec nezmínil existenci normy ČSN EN 12 831 „Tepelné soustavy v budovách - Výpočet tepelného výkonu“. Autor navrhl nízkoteplotní otopnou soustavu s převažujícím podlahovým vytápěním a tepelným čerpadlem jako hlavním zdrojem tepla. Podlahové vytápění zvolil diplomant od firmy REHAU a její software také použil pro výpočet tlakových ztrát podlahového vytápění. V místnostech, kde výkon podlahového vytápění nedostačoval, pak navrhl desková a trubková otopná tělesa a konvektory od firem Korado a Licon. Do bazénové haly bylo navrženo odvlhčovací zařízení. Byla také vypočtena roční spotřeba energie na vytápění a ohřev vody a přibližné náklady na provoz. Vzhledem k tomu, že se jedná o diplomovou práci, bych však očekával, že v každé kapitole bude teoretický úvod, který technicky vzdělaným čtenářům, kteří však nejsou odborníky ve vytápění, osvětlí význam jednotlivých veličin a postupů. Zejména volba tepelného čerpadla by si jistě zasloužila hlubší úvahu podloženou ekonomickým porovnáním alternativ. Práce obsahuje navzdory nevelkému obsahu textu nezanedbatelné množství pravopisných chyb a přepisů, což snižuje jinak slušnou úroveň práce. Grafické zpracování je na úrovni odpovídající diplomové práci. Výkresová dokumentace obsahuje půdorysy jednotlivých podlaží se schematickým zakreslením otopných těles a podlahového vytápění, výkres kotelny, izometrii a schéma otopné soustavy, nikoli však rozvinuté schéma soustavy, které je zpravidla požadováno. Autor se bohužel nedrží doporučení z Baštovy Topenářské příručky, ačkoli ji uvádí v seznamu literatury. Zakreslení připojení otopných těles tak nepůsobí esteticky, stejně tak zakreslení stoupaček neodpovídá doporučení. Není zakreslen odvzdušňovací ventil. Označení otopných těles na výkrese ani v textu práce také neodpovídá běžnému značení, tedy typ a za pomlčkou výška krát délka v milimetrech. Místo toho autor používá k označení objednací kód výrobce, tedy typové číslo, výška v decimetrech, délka v centimetrech a typ, přičemž jednotlivé údaje odděluje mezerou. Celkově práci hodnotím kladně, cíle zadání byly splněny v dostatečném rozsahu, a proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 29615