DOLEŽAL, P. Vlastnosti nízkolegovaných ocelí za snížených teplot [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant se zabýval problematikou struktury a vlastností nízkolegovaných ocelí používaných za snížených teplot. Ve své práci zpracoval a popsal výsledky hodnocení struktury a vlastností oceli v závislosti na chemickém složení oceli a režimu jejího tepelného zpracování. Diplomová práce je zpracována na odpovídající odborné i jazykové úrovni. Výsledky zkoušek jsou srozumitelně popsány a interpretovány. Výsledky diplomové práce shrnují postup a výsledky zkoušek provedených pro konkrétního zákazníka a mohou být aplikovány v průmyslové praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Student vypracoval práci jejíž závěry budou využity ke zlepšení vlastností otěruvzdorných odlitků. Cílem práce je optimalizace chemického složení, tepelného zpracování a způsobu dezoxidace za účelem dosažení tvrdosti 50HRC a nárazové práce 25J při -40°C. Jasným a přehledným způsobem jsou v práci shrnuty vlivy těchto faktorů na výsledné vlastnosti materiálu. Student při přípravě využil velké množství české i zahraniční literatury a mimo to často komunikoval s pracovníky zahraniční pobočky firmy, která je faktickým zadavatelem práce. Během práce postupoval velmi samostatně a postupně převzal vlastní iniciativu i ohledně návrhu experimentů. Jako velmi významné lze považovat vyhodnocení vlivu Manganu a návrh nového tepelného zpracování, které ve srovnání se zadavatelem původně používaným procesem poskytuje výrazně lepší výsledky. Použité metody lze hodnotit jako adekvátní sledovaným cílům. Práci samotné lze vytknout hlavně pravopis, na straně 11 poměrně zamotané formulace v odstavci 3, dále chybný odkaz na graf na str. 31 a především nevložení měřítka přímo do fotografií metalografické struktury. Naopak pozitivně je hodnocen celkový přínos práce která splnila velkou část cílů. Závěry práce tak lze považovat za velmi dobrý základ následného výzkumu, ve kterém bude student pokračovat již jako zaměstnanec firmy a který povede k dokončení projektu. Ještě před dokončením práce byly studentem navrženy další postupy experimentu, které nebylo možno z časových důvodů realizovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 71929