ŠŤASTNÁ, J. Alternativní návrh zástavby městského centra v Prostějově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Marek, Jiří

Předloženou závěrečnou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A90.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Diplomantka Jitka Šťastná se po téměř roční úspěšné pracovní stáži vrátila z rušné londýnské megalopole na svou rodnou Hanou, do rodného Prostějova, aby zde nabídla řešení části městského prostoru, který je ve stavu neutěšeném. Hrozí mu postupná zástavba bez kontextu, vazeb na bezprostřední okolí, podřízená jen obecně znějícímu územnímu a regulačnímu plánu, dle kterého je zde možno postavit cokoli (viz. nové obchodní centrum uvedené v analýzách). Jitka Šťastná řešený prostor důvěrně zná a není ji lhostejné, jak se bude do budoucna vyvíjet. Řešenou oblast města vnímá v celém jeho kontextu a nalézá hlavní příčiny stávajícího stavu především veřejných prostor poznamenaným nejednoznačným definováním jejich využití a vystavených tlaku osobní automobilové dopravy a živelnému parkování. Staví na tradičním využívání plochy řešeného “náměstí” pro trhy s produkty této úrodné krajiny, které v tomto prostoru mají velkou tradici. Návrh je promyšlen tak, aby se prostor městské tržnice mohl dle potřeb proměnit na slavnostní vánoční trhy, či zázemí pro slavné hanácké hody. Diplomantku znám již od její bakalářské práce a mohu konstatovat, že její přístup k architektonické tvorbě je poctivý a profesionální. Umí naslouchat kladeným otázkám a hledat na ně odpovědi ve formě řešení, která jsou funkční v čase i prostoru. Kladení důrazu na estetiku a přívětivý vzhled řešených architektonických prostorů a jejich kladné vnímání člověkem v každodenním životě je u ní na předním místě v tvorbě, nepracuje však s lacinými a modními efekty. To vše je dobrý základ pro její budoucí architektonickou praxi, které se věřím bude úspěšně věnovat.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Šindlar, Jiljí

Předložená závěrečná práce je na velmi dobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Diplomantka řeší ve své práci zapomenutý a opomíjený kout hanáckého města Prostějov. Hledá příčiny současného stavu v širším kontextu celého města. Ty podstatné nachází a eliminuje, především v návrhu úpravy dopravy v daném území a vymístěním parkování na vhodnější plochy či do nově vytipované lokality pro parkovací dům v návaznosti na vnitřní dopravní okruh města. Navazuje svým návrhem na to, co je zde funkční a má dlouhodobou tradici. Některé zpracovávané části území řeší jednoznačným názorem na doplnění urbanistické struktury města a jasné definice veřejných ploch, samotné centrum návrhu však ponechává flexibilní s možností reagovat na prostorové a kapacitní nároky jednotlivých událostí v životě města.
Architektonické řešení B Architektonické řešení a tvůrčí úkoly, které jsou s úpravou daného prostoru svázány se pohybují od drobné architektury městského parteru, interiéru města až po novostavbu bytového domu doplňujícího a uzavírající stávající špalíček domů. Architektura jednotlivých částí návrhu je střízlivá a v patřičném adekvátním měřítku, dobře konvenující se stávající zástavbou. Vytváří příjemný architektonický prostor a dobrý námět co do budoucna s tímto neutěšeným územím.
Provozní řešení A Oceňuji návrh tržnice jako proměnlivého prostoru. Pevná neměnná část zastřešující centrální plochu není díky svému charakteru sklonu střech v nudné poloze utilitárního zastřešení a je členěna do drobnějšího měřítka konvenujícího s velikostí jednotlivých prodejních míst. Prodejní boxy jsou pak řešeny až do detailu umožnující jejich jednoduché zprovoznění, respektive uzavření a zabezpečení. Provozní schema řešeného bytového domu je přehledné a bezkonfliktní, otázkou je například smluvní zajištění parkovacích míst pro jejich obyvatele.
Technicko konstrukční řešení B Technicko konstrukční řešení je adekvátně propracováno ve vazbě na řešená témata. Je dobře, že se u drobné architektury prodejního stánku diplomantka zabývala i detaily, které určují jeho funkčnost a vzhled, Podobně by měly být propracovány i další fragmenty návrhu, které jsou uvažovány jako mobilní a tato skutečnost ovlivňuje jejích vzhled a provedení.
Formální úroveň B Formální úroveň práce je dobrá, oceňuji ověřovací perspektivy řešeného prostoru zobrazené z lidského horizontu, mnohokrát opomíjený prostředek ověření si myšlenek architekta v praxi a v reálném prostředí.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 64434