TKÁČ, S. Zařízení pro dálkové ovládání terčů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Podle zadání měl student teoreticky navrhnout zařízení pro dálkové ovládání měřicích terčů řízené vhodně vybranými mikrořadiči PIC, toto zařízení realizovat, vytvořit pro ně řídicí program, oživit je a otestovat. Podmínky zadání byly splněny. Student neměl žádné předchozí zkušenosti s mikrokontroléry PIC, avšak během řešení se v problematice dobře zorientoval. K práci přistupoval iniciativně a se zájmem. Se zaujetím se věnoval především realizační činnosti (nad rámec zadání si např. postavil také programátor). Na pravidelných konzultacích předkládal různé varianty řešení. Předložená bakalářská práce měla však být zpracována pečlivěji a promyšleněji. Předložený funkční vzorek byl ověřován a splňuje požadavky zadání, takže lze určité formální nedostatky zprávy částečně omluvit. Posudek vypracoval odborný vedoucí práce Ing. Jiří Jakub.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
Využití literatury | D | 6/10 |
Předložená bakalářská práce pojednává o způsobu ovládání několika desítek zařízení (konkrétně ventilů terčů a tlačítka). Práce má uspokojivý rozsah 26 stran (+ formální náležitosti) a je logicky a přehledně členěna. Po formální stránce obsahuje práce minimum nedostatků, např.: umístění popisků obrázků a vzorců, psáno v 1. osobě, apod. Také umístění obrázků dvě strany za prvním odkazem v textu nepomáhá přehlednosti práce. Detailní popis všech zdrojových kódů v textu není nutné – vývojové diagramy mají dostatečnou vypovídací schopnost. Také výpis zdrojových kódů na 13 stranách v příloze je bezcenný. Přestože z textu plyne, že zadání bylo úspěšně splněno a zařízení je plně funkční, domnívám se, že zvolená koncepce s několika procesory nebyla nejvhodnější.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 22089