VOKŘÁL, J. Zařízení pro testování výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.
Student Bc. Jiří Vokřál vypracoval diplomovou práci na téma „Zařízení pro testování výroby“. Cílem diplomové práce bylo vytvořit tester mechatronické cylindrické vložky. Diplomová práce je rozdělena mimo úvod a závěr do čtyř kapitol. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a vhodně se doplňují. Kapitoly dva a tři obsahují teoretický úvod práce, zbylé kapitoly pak popisují technické řešení. Po formální stránce se je práce na úrovni dostačující pro diplomovou práci, a to převážně z hlediska rozsahu práce, kde se pohybuje na spodní hranici. Představené technické řešení obsahuje jak návrh a realizaci samotného hardwaru, tak také pomoci vývojových diagramů popisuje implementovaný software. Všechny postupy jsou v práci řádně popsány, vzniklé problémy diskutovány, a pokud to řešení umožňovalo, tak i odstraněny, popřípadě je navrženo řešení. Navržené zařízení student realizoval a ověřil jeho funkčnost. Při řešení student prokázal své odborné znalosti a orientaci v dané problematice. Práce ukazuje, že se student zmíněné problematice věnoval a rozumí ji, proto práci navrhuji k obhajobě.
Student Jiří Vokřál se ve své diplomové práci zabývá návrhem elektromechanického zařízení pro mezioperační testování mechatronické zámkové vložky. Práce je rozdělena do pěti kapitol a závěru. Diplomant se podle zadání zaměřil na univerzální testovací přípravek použitelný pro tři typy vyráběných vložek, zadání práce bylo rozsáhlé a náročné na samostatnou činnost diplomanta. Diplomant vyšel z analýzy již existujícího zařízení pro závěrečné testování a kompletně navrhl a realizoval funkční vzorek testeru, a to včetně obslužného programového vybavení, a testováním ověřil jeho funkčnost. Vzhledem k tomu, že zadání pocházelo z firmy, nemohl diplomat uvést všechny podrobnosti řešení, bohužel v posuzované diplomové práci předložil poměrně neúplnou zprávu o postupu řešení, bez provedených výpočtů a rozměrů navržených a vyrobených dílů. Délka práce je na spodní hranici přijatelnosti. Citované zdroje se týkají tématu a jsou v dostatečném počtu (15 titulů). Těžiště práce je ve vlastním návrhu a jeho realizaci. Graficky i obsahově je diplomová práce na průměrné úrovni, v detailech bohužel nacházíme mnoho nedůsledností. Především vadí příliš stručný způsob popisu a vyjadřování a slangový slovník. Kvalita výkladu klesá směrem ke konci zprávy, což ukazuje na nedostatek času při zpracování, včetně neodstraněných gramatických chyb. Zadání práce je splněno a výsledkem je fungující zařízení (funkční vzorek). K práci mám řadu výhrad. Diplomant neuvádí rozměry součástek a materiál, ze kterého byly vyrobeny na 3D tiskárně. Chybí také výkres celkové sestavy testeru a alespoň předběžné shrnutí prováděných testů. V textu ruší neobratné formulace (návrh byl navrhnut, str. 1, přístupový ekosystém, str. 3, byly vybrány jiné komponenty než navržené, str. 22, a né až při závěrečném testování, str. 35, aby testy šly správně za sebou, svítily správně kontrolky, str. 35), netechnické vyjádření (po několika vteřinách vyšle čip, str. 6, vymyšlen návrh adaptéru, str. 13, aby pasoval, st. 12, zavadění o jejích konec, str. 14, vyčuhující magnet, str. 21, vytištění mnoha dílů na 3D tiskárně, str. 27, spousta mechanismů vytvořených z návrhů nefunguje, jak bylo původně navržené, str. 37, postupným zkoušením a spasováváním byla vytvořena konstrukční část zařízení, str. 37). V seznamu literatury jsou nadbytečně uváděna i křestní jména autorů. Po celkovém zhodnocení konstatuji, že předložená práce i přes uvedené výhrady splňuje požadavky kladené na diplomovou práci, především z hlediska samostatnosti práce a použitelnosti výsledků, a proto ji doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikaci dostatečně / 55 bodů. Žádám, aby diplomant při obhajobě předložil chybějící části, výkres sestavy, příklady výpočtu a výsledky testů, případně obrazovou dokumentaci.
eVSKP id 119603