BÁRDY, S. Depozice Ga a GaN nanostruktur na vodíkem modifikovaný grafenový substrát [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student se v rámci diplomové práce aktivně podílel na realizaci experimentů směřujících k růstu Ga nanostruktur na grafenový substrát. V rámci diplomové práce byly připraveny ultratenké vrstvy Ga na monokrystalický CVD grafenový substrát za různých teplot substrátu. Struktury byly připravovány užitím efuzní cely v UHV podmínkách. Tyto vzniklé ultratenké vrstvy byly studentem analyzovány užitím metod XPS, SEM, EDX, AFM a Ramanovou spektroskopií. Navíc student provedl depozici na grafenový substrát modifikovaný atomy vodíku. Během práce bylo účelně užito unikátní zařízení kombinující Ramanovu spektroskopii a SEM. Výsledky budou využity k přípravě GaN nanostruktur na grafenovém substrátu a budou publikovány v odborném časopise. Práce studenta byla intenzivní, samostatná a přesahovala rámec zadání. Proto lze konstatovat, že student splnil všechny úkoly zadání. Projevoval nadměrný zájem o danou problematiku a při práci si počínal snaživě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práci doporučuji k obhajobě, zejména oceňuji snahu o hlubší poznání daného problému použitím několika na sobě nezávislých metod měření. Dále oceňuji, že veškeré výsledky byly předkládány stručně, srozumitelně a s konstruktivní diskusí podloženou vědeckými publikacemi. V práci autor dosáhl výsledků hodných vědecké práci publikovatelné v jednom z prestižních časopisů. Připomínky a otázky k eventuálnímu zodpovězení při obhajobě: V práci mi chyběl širší úvod se zaměřením na uplatnění daných materiálů v průmyslu. Autor sice popisuje vlastnosti, kterými daný materiál oplývá, ale již se nepozastavuje nad tím, k čemu jsou dobré. V diplomové práci je hydrogenovanému grafénu věnována jen malá část práce. Nebylo zde ale vysvětleno, z jakého důvodu se více experimentů na toto téma neprovádělo. Přisuzuji to ale velice zajímavým výsledkům z předešlých kapitol, kde následné analýzy, simulace a vyvozování závěrů byly tak náročné, že podobná práce na hydrogenovaném grafénu by přesáhla možnosti diplomové práce. V práci se vyskytuje popis experimentu v 1. osobě množného čísla, z čehož není zřejmé, zda autor pracoval samostatně nebo v týmu. Přisuzuji to ale množství zpracovaných vědeckých článků, kde tato forma dominuje a také přípravě na možné publikování těchto výsledků. Dále, autor se nevyvaroval několika překlepům, ale jejich výskyt je velice řídký. Závěrem by bylo vhodné zamyslet se nad vložením seznamu zkratek, protože jejich výskyt v textu je velice častý.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92723