KOCIÁN, V. Studenti sobě - Studentské centrum Poříčí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2011.
Paralela proměnlivosti studentského života a přilehlé řeky se stala výchozím bodem silného autorova konceptu. Personifikované oblázky, tvarované hravou bezstarostností jarní řeky, vdechli nároží v Kociánově konceptu poetickou měkkost i do sebe uzavřené zamyšlení. Toto se promítlo do celkového řešení fasád, z podhledu neviditelné štěrbiny do ulici Vídeňské v protikladu k expresivní otevřenosti dvorního celoplošného prosklení. Práce ilustruje autorovo výtvarné a prostorové cítění s důrazem na měřítko a vztah detailu a celku. Otázky a náměty k obhajobě: - provádění vrstveného betonového pláště
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Václav Kocián přistupoval po celou dobu ke zpracování s nevšedním zájmem a pokorou. Pro svůj silný koncept neváhal díky intenzivním konzultacím se specialisty nalézt atypické konstrukční řešení a do poslední chvíle své názory ověřoval v tvůrčí diskuzi |
Autor vstoupil (v duchu Benátské charty) suverénně do historického prostředí a dovršil vývojovou řadu domů Táborského nábřeží (eklektická architektura poč. 20. století., hotel Austerlitz z druhé poloviny 20. století) architekturou století jednadvacátého. Jeho levitující betonové „oblázky“ zde, v blízkosti řeky, působí dojmem přírodního útvaru, neutrálního a neagresívního v tomto vývojově složitém území.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | Autor provedl důkladný rozbor urbanistických souvislostí místa v minulosti i současnosti. Z této analýzy vyzvedl motiv „řeky a proudu“, který použil pro koncepci svého díla. Využívá možnosti vytvoření klidové části směrem k sousednímu hotelu. Se samotným hotelem jím navržená budova v kontaktu není (problém oken ve východní fasádě hotelu). | ||
| Architektonické řešení | Je velmi výrazné, s výtvarnou ambicí, naplňuje hlavní ideu jeho koncepce. Primární je základní tvar, nikoliv jeho členění, a vytváří zajímavý kontrast k dominantě kostela sv. Leopolda. | ||
| Provozní řešení | Je vcelku přehledné a racionální. Výhrady lze mít k umístění skladové a výrobní části menzy do suterénu – způsob propojení s odbytovou částí? | ||
| Technicko konstrukční řešení | Nápadité a odvážné, podrobně konzultováno s odborníkem, k dosažení architektonického účinu však nezbytné. | ||
| Formální úroveň | Práce má dobrou grafickou i jazykovou úroveň, splňuje požadavky zadání v rozsahu i míře zpracování. |
eVSKP id 39694