HOSNEDL, P. Kotelna spalující zemní plyn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2012.
Diplomant pracoval samostatně, byl iniciativní . Diplomní práce prokázala znalosti diplomanta ve studovaném oboru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Cíle zadání byly splněny. Rozsah práce odpovídá zadání. Větší důraz měl být kladen na závěry a doporučení na základě analýzy úkolu | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | V práci jsou uplatněny znalosti získané při studiu a konzultacích. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Diplomant zpracoval technické parametry kotelny a vlastnosti zemního plynu a správně je vyhodnotil. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | Posluchač zvládl danou bezpečnostní tematiku na základě technických parametrů plynové kotelny na vytápění a přípravu TUV | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Výsledky práce jsou použitelné pro praxi. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | C | Při zpracování bylo použito řady podkladů. Citace a literární odkazy neodpovídají zvyklostem | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Úpravě lze vytknout drobné nedostatky, volné stránky. Některá vyjádření jsou v textu nejasná. |
Diplomová práce rozebírá rizika spojená s provozováním domovní plynové kotelny. Práce obsahuje popis reálné kotelny, informace o zemním plynu jako palivu, definici a klasifikaci rizika, metody analýzy rizika a vyhodnocení rizik kotelny s návrhem opatření pro jejich eliminaci. Práce je psána srozumitelně, s logickou návazností a celkový dojem kazí jen několik překlepů a pár vět, které nedávají smysl (např. str. 55 - Nižší cena armatur se zákonitě promítne do jejich kvality a funkčnosti, což se může projevit v nejméně vhodnou dobu jako je například únik plynu). Také návrhy na opatření by nemusely být tak stručné a mohly jít více do hloubky. Nicméně práce obsahuje všechny náležitosti, vyhovuje zadání, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C |
eVSKP id 42014