ŠROMOTA, M. Zavedení mikropostřiku forem do podmínek tlakové slévárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Tématem diplomové práce byla technologie tlakového lití se zaměřením na využití mikropostřiku u vnějšího ošetření tlakové licí formy. Tato technologie je v současné době zkoušena u řady sléváren, které chtějí proaktivně posunovat životnost forem a kvalitu hliníkových odlitků. Cílem práce bylo zmapovat procesy, které je nutné ve slévárně tlakového lití hliníkových slitin změnit tak, aby bylo možné úspěšně realizovat použití mikropostřiku. Výsledkem práce měla být metodika zavádění mikropostřiku pro stávající a nové projekty v Kovolitu, a.s. Metodika je s určitými modifikacemi přenosná i na projekty ostatních sléváren HPDC. Diplomant musel zvládnout teorii tlakového lití, tak aby se ve firmě Kovolit, a.s. mohl zapojit do praktických zkoušek a jejich vyhodnocení. V rámci práce prošel školením v simulaci tlakového lití a svoje znalosti v práci využil při numerických simulacích teplotních polí ve fázi cyklování. Diplomant pracoval samostatně, velmi aktivně a prokázal schopnost analýzy výsledků. Navrhl metodiku zavádění mikropostřiku ve slévárně tlakového lití pro vybraný projekt. Pro tento případ zpracoval ekonomické hodnocení pro konvenční ošetření formy v porovnání s použitím mikropostřiku. Práci hodnotím jako velmi přínosnou a prakticky využitelnou pro slévárny tlakové lití, které uvažují o změně externího ošetření formy. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce řeší velmi aktuální problematiku aplikace mikropostřiku forem pro tlakové lití jako náhrady nebo doplnění klasického způsobu chlazení. Úvodní kapitoly se zabývají tepelnou bilancí celého procesu. Uvedené rovnice pro tepelné toky odpovídají spíše stacionárnímu přenosu tepla, ve skutečnosti se jedná o přenos velmi nestacionární. Zejména pro řešení teplotních polí forem velmi závisí na součiniteli teplotní vodivosti, který řeší přenos tepla mezi odlitkem a chladicím systémem v jeho dynamickém charakteru. Tento problém však nelze řešit jinak, než numerickou simulací. Příklad takového řešení je v práci uveden, problém by si však zasluhoval zjištění vlivu variability simulovaných výsledků jako odezvy na jednotlivá opatření. Úvodní kapitoly jsou přehledné, logické a využívají informace z bohatého literárního seznamu. Struktura experimentální části je účelná, rozsah provedených zkoušek je značný, postup experimentů reflektuje dosažení dílčí výsledky. Řešený problém je rozsáhlý, nelze předpokládat jeho vyřešení v rámci jedné diplomové práce, získané poznatky však jsou dále využitelné. Výsledky naznačují, že zavedením mikropostřiku lze dosáhnout energetických i dalších úspor. Úprava práce je velmi dobrá, někdy by vyžadovala podrobnější vysvětlení použitých parametrů (např. co znamená Poj A - Poj B, resp. Poj c a D v tab.6, nejasný popis trysek DD a DDV a některé další). Text je jasně srozumitelný. V několika případech jsou gramatické chyby typu i/y. Spotřeba energie není v jednotkách kW/h, nýbrž KWh (tab. 6 a 9). Pro lepší přehlednost bych doporučil srovnávané obrázky (např. 63 a 64) umístit na jednu stránku a přesněji označit srovnávaná místa (např. na obr. 58 vůči obr. 63 a 64). Diplomovou práci hodnotím velmi pozitivně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139813