POLOK, Z. Testování propojení komponent systému GBAS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Zadání diplomové práce pochází z firmy Honeywell, ve které rovněž student tuto práci řešil. Z pohledu vedoucího pracoval student samostatně, v rámci semestrální práce se seznámil s problematikou a navrhl koncepci řešení. Ještě na začátku letního semestru využil možnost konzultovat práci s vedoucím, nicméně v dalším průběhu semestru se zřejmě prioritou stalo dokončení realizační části práce a na formální zpracování práce již nezbyl čas nebo kapacity. Zřejmě z uvedeného důvodu byla odevzdána práce, která sice splňuje formální náležitosti diplomové práce, ale z hlediska obsahu je nevyhovující. V nepřijatelně minimalistické podobě jsou splněny první tři body zadání, čtvrtý bod zadání splněn není. Nemám pochyb o schopnostech a dovednostech diplomanta, nicméně práci z výše uvedených důvodů hodnotím stupněm F. Diplomant by měl v rámci obhajoby zodpovědět v jakém časovém horizontu je schopen práci dopracovat tak, aby měla patřičnou úroveň.
Úkolem p. Poloka bylo seznámit se s problematikou GBAS systémů, popsat dostupné komponenty a laboratorní prostředky. Student měl navrhnout a popsat testovací architekturu a metodiku testování GBAS systémů. Náročnost zadání lze považovat jak po stránce odborné, tak časové za odpovídající požadavkům kladeným na diplomovou práci. Průvodní zpráva má pouze 25 stran, skládá se z 5 kapitol. Práci lze rozdělit na dvě části. První tři kapitoly lze označit za teoretickou část práce. Student popisuje velmi stručně problematiku globálních polohovacích systémů v rozsahu 10 stran. Jsem přesvědčený, že k návrhu testovací architektury GBAS je třeba získat mnohem hlubší znalosti, než ve své práci student dokládá. Vlastní praktická část práce je rozdělena do 2 kapitol o rozsahu necelých 5 stran. V této části postrádám návrhy možných testovacích architektur, vyhodnocení navržených koncepcí a doporučení, jak by měla nejvhodnější architektura vypadat. Navrženou architekturu lze shrnout do jednoho blokového schématu obr. 4.2 na straně 22. Podle uvedeného blokového popisu architektury jsem přesvědčený, že se testovací zařízení nedá postavit bez dalších doplňujích částí. Student se v práci zmiňuje o kartě do sběrnice PCI, aniž by její vlastnosti blíže specifikoval. Synchronizaci signálů přijímat pomocí sériového portu PC, když dnešní počítače už ve velké míře tímto rozhraním nedisponují. Softwarová část testovací architektury není zmíněna vůbec. Musím konstatovat, že poslední bod zadání „Navrhněte a popište metodiku testování“ není splněn vůbec. Práce má vhodnou grafickou úroveň. Přiložená práce celkově nesvědčí o inženýrských schopnostech diplomanta. Na základě předložené průvodní zprávy lze konstatovat, že autor s uvedenými výhradami zadání nesplnil. Navrhuji hodnotit práci Bc. Poloka známkou "F/nevyhovující".
eVSKP id 94523