HAVEL, J. Zvedací zařízení pro formulový vůz [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Cílem diplomové práce bylo navrhnout vhodné zvedací zařízení pro formulový vůz včetně servisních podpěr. Po provedení potřebné rešerše diplomant vytvořil 3D model zařízení, které následně z pevnostního hlediska analyzoval (prutová soustava + objemové modelování). Podle mého názoru byly veškeré body zadání diplomové práce splněny a navržené zařízení je vhodné pro potřeby ÚADI jak s ohledem na funkci tak konečnou cenu. Je třeba ocenit automatizované výpočty v prostředí Ansys. Na druhou stranu vzhledem k tomu, že zařízení ma být využíváno jak pro experimentální vozidlo formule Ford, tak pro libovolné jiné formulové vozy včetně formule SAE, mi úvodní kapitoly věnované soutěžím formule SAE připadají zbytečné. Diplomant ke zpracování diplomové práce přistupoval svědomitě, a mimořádně samostatně. Prokázal schopnost využít znalosti ze studované specializace ke zvládnutí úkolů, které byly na něj, jakožto řešitele diplomové práce kladeny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Havla je zaměřena na návrh zvedacího zařízení pro vozidlo formulového typu. Úvodní kapitoly práce popisují pravidla pro Formuli Student a dostupné varianty přenosných zvedacích zařízení. Následující kapitola udává základní informace o softwaru ANSYS, dle mého názoru je tato kapitola zbytečně zdlouhavá a detailní. Hlavní část práce je věnována návrhu vlastního zvedacího zařízení, včetně analýz napjatostí a konstrukčních optimalizací z nich vycházejících. Závěrečné kapitola uvádí hmotnostní a ekonomickou bilanci navržené konstrukce i s příslušenstvím. Zadané cíle práce byly splněny, postup řešení je adekvátní, pouze se domnívám, že několika detailům je věnována až přílišná pozornost. Výsledky jsou srozumitelně interpretovány a závěry z nich vyvozené lze vhodně využít pro výrobu navrženého zařízení. Práce je logicky a srozumitelně uspořádána, a až na několik pravopisných chyb dobře čitelná. Po formální stránce mám výtku k umísťování zdrojů několika obrázků v úvodu práce na dolní část stránky. Celkově je práce kvalitní, diplomant vhodně využil vědomosti a dovednosti nabité při studiu pro řešení tohoto konstrukčního úkolu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28435