RAJHEL, M. Návrh koncepce regulace turbodmychadla pro oddělení proudu spalin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Pavel

Student pracoval na svém tématu průběžně. Použitá literatura zahrnuje méně kvalitní zdroje. Významným vlastním přínosem jsou návrh konceptu, aplikace a hodnocení rizik. Úroveň těchto částí odpovídá zkušenostem studenta v dané úrovni studia. Po celkovém zhodnocení lze konstatovat, že student splnil požadavky kladené na bakalářskou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Řehák, Kamil

Bakalářská práce na téma „Návrh koncepce regulace turbodmychadla pro oddělení proudu spalin“ se z počátku zabývá možnostmi regulace turbodmychadel, na které navazuje vlastní návrh úpravy turbodmychadla a posouzení rizik. Rešeršní část práce je vyhotovena z velké části pouze z jednoho zdroje, což lze hodnotit spíše za výtah než za rešeršní práci. Pro lepší pochopení by bylo vhodné užít více názorných obrázků. Navrhovaná úprava turbínové skříně spočívá v rozdělení proudu spalin do dvou kanálů. I přes zmíněné cíle tohoto návrhu byl vyhotoven konstrukční návrh, který těmto cílům nevyhovuje. Tento návrh nerespektuje standardy pro konstrukci turbínových skříní. V práci postrádám další návrhy, které respektují požadavky. Úroveň práce zároveň snižuje velké množství gramatických chyb. Práce nesplňuje požadavky, jež jsou kladeny na závěrečné vysokoškolské práce, a proto ji hodnotím nevyhovující / F a nedoporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod F
Vlastní přínos a originalita F
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry F
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii F
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací F
Navrhovaná známka
F

Otázky

eVSKP id 100672