ŠRÁMKOVÁ, V. Ekonomický návrh vysokotlakého plynovodu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Veronika Šrámková se ve své práci zabývala ekonomickým návrhem vysokotlakého plynovodu. Hodnoceny byly 3 varianty s různými průměry; DN800, DN900 a DN1000. Autorka se u těchto variant zaměřila na hodnocení nejdůležitějších faktorů, které ovlivňují pořizovací a provozní náklady plynovodu. Na základě hodnocení celkových nákladů pak vybrala nejvhodnější variantu. Autorka pracovala velmi samostatně a splnila všechny cíle práce. Práce je psaná velmi čtivě, občas ale u některých veličin chybí jednotky a u některých informací by bylo vhodné upřesnit zdroje. Celkově je práce zdařilá a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce studentky Veroniky Šrámkové se zabývá ekonomickým návrhem vysokotlakého plynovodu. V práci je nejprve uvedena stručná charakteristika řešeného problému. Autorka uvádí popis přepravovaného média, možnosti jeho těžby a přepravy. Možnosti přepravy zemního plynu poté rozvádí do několika přehledně a čtivě napsaných podkapitol. Ve třetí části práce je uvedena teorie týkající se proudění tekutin s popisem přístupu, který autorka použila pro následující výpočet. Čtvrtá část práce je již věnována samotnému výpočtu. Nejprve je proveden výpočet tloušťky stěny uvažovaných variant potrubí, následně hydraulický výpočet a výběr kompresorů. Poslední část práce je věnována samotné ekonomické rozvaze nad analyzovanými variantami. Tato část je velmi přehledně a detailně zpracovaná, avšak některé grafy by si zasloužily podrobnější komentář. Velmi oceňuji podrobné porovnání výsledků, stejně jako citlivostní analýzu, která počítá se změnou ceny plynu. Celkově práce působí velmi dobrým dojmem, přesto však musím autorce vytknout některé drobné formální chyby, jako je například občasná nekonzistentnost jednotek u tlaků plynu a nákladů, ale také jednotku Nm3/d, která může být zavádějící. I přes zmíněné nedostatky je práce na velmi vysoké úrovni, hodnotím ji známkou A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116690