PETR, J. Vytvoření letové ATO v prostředí VUT v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Hammer, Jaromír

Předložená diplomová práce v rozsahu 64 stran (bez příloh), rozdělená do 10 kapitol se zabývá problematikou rozšíření oprávnění Letecké školy VUT v Brně o praktickou výuku studentů oboru Profesionální pilot. Úkolem autora bylo analyzovat současnou situaci a požadavky, které vyžaduje současně platná legislativa EU, související s vytvořením schválené organizace pro výcvik - ATO. Na základě této analýzy vytvořit návrh organizační struktury ATO v prostřední Leteckého ústavu VUT v Brně, včetně ekonomického posouzení. Z hlediska naplnění cílů je daná problematika zpracována na dobré obsahové a jazykové úrovni. V předložené práci měl autor hlouběji zapracovat možnosti začlenění organizační struktury ATO do struktur VUT v Brně. Vzhledem k faktu, že dané téma je náročné, zejména z hlediska orientace v legislativní regulaci EU, lze tento nedostatek akceptovat. Práce poskytuje základní obraz současné situace v praktickém výcviku pilotů, včetně jeho ekonomického pozadí. Grafická úroveň práce splňuje požadavky kladené na závěrečné práce. Cíle práce byly splněny. Práce splnila požadavky kladené na kvalifikační závěrečnou práci. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou C. Otázka: Jak hodnotíte z pohledu studenta technické a finanční možnosti získání licence Obchodního pilota s kvalifikací pro lety podle přístrojů (IR) a pro vícemotorová letadla (MEP) v České republice?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Šplíchal, Miroslav

Úkolem autora bylo zmapovat požadavky související s vytvořením schválené organizace pro výcvik ATO a na základě těchto požadavků navrhnout organizační strukturu ATO k provádění zadaných výcviků včetně posouzení možnosti začlenění takovéto organizace do struktur VUT. Dalším úkolem autora bylo ekonomické posouzení zvažovaných variant nabízených výcviků. Základní Struktura práce vychází ze zadaných úkolů, přičemž struktura v rámci jednotlivých kapitol mohla být autorem pečlivěji zvážena s ohledem na zadání práce. Autor měl také více odůvodnit jím volené přístupy pro řešení práce. V posuzované práci není patrná jasná myšlenka přístupu autora k tématu, což se projevuje odbočováním od hlavního tématu práce, kterého se autor dopustil např. v podkapitole 3.3, kde uvádí podrobné požadavky na systém bezpečnosti, který ale není předmětem zájmu této práce, nebo v desáté kapitole, kde se autor pokouší posoudit konkurenceschopnost a uvádí SWOT analýzu jen formou tabulky bez podrobnějšího komentáře. Autor také mohl více rozebrat možnosti integrace organizační struktury ATO do struktury VUT. Rozbor uvedený na str. 37 je strohý a autor mohl více pracovat s dokumenty VUT. Rovněž požadavky na personál uvedené kap. 5.3 mohly být svázány s uvedením, která ustanovení předpisů tyto požadavky definují. Přitom, na jiných místech práce lze autora pochválit za vhodně volené odkazy na příslušná ustanovení jednotlivých předpisů. S přihlédnutím k faktu, že jde o poměrně náročné téma a zkušenostem autora, lze tyto nedostatky akceptovat. Práce, i přes uvedené nedostatky, poskytuje alespoň základní přehled požadavků na personál a strukturu ATO i náhled na ekonomické pozadí ATO organizací. Je škoda, že autorem nebyla více rozvinuta problematika DTO organizací. Grafická úroveň odpovídá požadavkům kladeným na závěrečné práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 113131