DROBILIČ, I. Návrh efektivnější technologie výroby dveří pro rozváděč UniGear [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména rozborem efektivnější technologie výroby dveří pro rozváděč UniGear ve společnosti ABB s.r.o. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na vlastní rozbor problematiky, charakteristiku hlavních prostorů rozváděče, návrhy na materiály dveří a použité technologie pro získání požadovaného tvaru základního plechu. Součástí teorie je rovněž představení společnosti ABB s.r.o. Praktická část práce se zabývá analýzou stávající technologie výroby a navrhuje inovativní řešení výrobního procesu v podobě návrhů na možná technologická vylepšení pro výrobu dveří rozváděče. Součástí praktické části je návrh efektivnější technologie výroby s výběrem a hodnocením finální varianty. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které je spojené s rozborem a porovnáním obou variant výroby (stávající, navrhovaná) zejména z pohledu výrobních časů a vyčíslením nákladů na materiál a práškový lak. Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnosti ABB s.r.o., která se podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce splňuje zadání jak obsahem, tak rozsahem. Cílem byla analýza konstrukce a technologického postupu výroby dveří pro skříňový rozvaděč vysokého napětí, návrh inovativních řešení a jejich technickoekonomické zhodnocení. Práce je logicky strukturovaná, závěry jednotlivých kapitol jsou dobře formulovány. Práce vychází z přehledu materiálů, používaných v daném odvětví. Jsou uvedeny jednak materiály tradiční, tak i materiály moderní, se zhodnocením výhod, nevýhod a uvedením oblastí nejčastějšího použití. Následuje kapitola, věnovaná dělení materiálu, a kapitola, popisující možnosti tváření. Obě kapitoly opět přehledně uvádějí výhody a nevýhody jednotlivých metod nejen obecně, ale i ve vztahu k dříve uvedeným materiálům. Dále jsou popsány možnosti ochrany povrchu finálních výrobků ať z důvodu ochrany u vstupního materiálu chybějící, nebo kvůli narušení původní ochrany při zpracování. Práce se dále zabývá optimalizací dveří pro rozvaděč VN tak, aby bylo možno použít modernější a efektivnější výrobní postupy, přičemž jsou možná řešení zhodnocena i po stránce ekonomické. Jazyková úroveň práce je dobrá, text obsahuje jen drobné chyby, které neovlivňují jeho srozumitelnost. Grafické zpracování je na dobré úrovni, obrázky jsou dostatečně srozumitelné a inovativní návrhy jsou provázeny vlastní fotodokumentací. Příloha obsahuje ponejvíce původní výkresovou dokumentaci inovativních návrhů. Seznam použité literatury je rozsáhlý a úroveň práce s ní je na dobré úrovni. Zdroje dat jsou odpovídající požadavkům na práci. Citace jsou uváděny korektně. Celkově hodnotím práci jako zdařilou s nadprůměrnou komplexností řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 109398