KOUŘIL, J. Řídicí systém pro okruh chladicí vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Pivoňka, Petr

Zadání bakalářské práce p. Kouřila bylo po odborné i časové stránce poměrně náročné. Student prokázal při práci na bakalářském projektu svou vcelku dobrou úroveň odborných znalostí. S prací na projektu začal včas. Velmi rychle se seznámil s problematikou práce a soustředil se na hledání vhodných variant řešení. Pracoval velmi samostatně. Práci věnoval značný čas, bohužel ne vždy nacházel vhodná řešení. Lze konstatovat, že se příliš zaměřil na praktickou část řešení problému zejména v jeho programové části a podcenil teoretickou část práce.

Posudek oponenta

Chomát, Luděk

Předložená bakalářská práce pana Kouřila je velmi slabá. Po odborné stránce práce stěží dosahuje průměrných požadavků očekávaných od bakalářské práce. Zadání nebylo úplně splněno. Autor se o jednotlivých částech zadání pouze povrchně zmíní, ale již je dále nerozvádí ani neřeší. Jedinou věcí ze zadání dotaženou do konce je vizualizační prostředí. Po formální i stylistické stránce je práce dostatečná. Lingvistická stránka práce je nevyhovující. Práce neodpovídá obvyklému stylu psaní technických prací. Autor v literatuře uvádí 9 odkazů, které nejsou stylizované podle normy. Psaní rovnic a jejich číslování neodpovídá šabloně. Uvedené obrázky jsou po technické stránce nedostačující. Bakalářská práce má slabou odbornou úroveň. Při návrhu řídicího sytému okruhu by se očekával například obrázek dosavadního stavu a budoucího stavu. Základní návrh řídicího systému by se měl alespoň skládat z návrhu použití snímačů, akčních členů a řídicí jednotky. Taktéž u návrhu řídicího algoritmu by byl vhodný alespoň vývojový diagram. Práci nebylo sice možno v praxi dokončit, ale dané zadání bylo vyřešeno částečně teoreticky. Z práce nevyplývají žádné výsledky možné k diskuzi.

eVSKP id 12134