BRILLA, P. Realizace zařízení pro měření rozptylu elektromagnetického záření ve struktuře solárních článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Ohlídal, Miloslav

V předkládané diplomové práci autor navrhl mechanickou sestavu zařízení pro měření úhlového rozdělení intenzity elektromagnetického záření rozptýleného ve struktuře solárního článku. Autor navázal na výsledky diplomové práce vypracované na ÚFI FSI VUT v Brně v roce 2008 (viz citace [1] v předkládané práci). Oproti v rámci [1] již realizovanému zařízení provedl konstrukční změny, které zjednoduší a zlepší měření zařízením novým. Autorem navržená mechanická sestava tohoto nového zařízení se realizovala v dílnách ÚFI FSI VUT v Brně. Po doplnění o elektronickou část (její realizace nebyla úkolem diplomanta) a vybavením příslušného software bude celé zařízení využíváno v řadě výzkumných a aplikačních projektů řešených na ÚFI FSI VUT v Brně. Autor řešil svůj zadaný úkol pod vedením. Postup jeho práce měl logickou strukturu a byl adekvátní cíli diplomové práce, opožďoval se však oproti časovému harmonogramu. Povaha zadané úlohy nevyžadovala rozsáhlé používání literatury. Předkládaná práce z hlediska logické stavby a formy vyjadřování trpí malou autorovou zkušeností s psaním odborných prací tohoto druhu. Např. v kapitole 2 „Fotovoltaika“ se autor na některých místech vyjadřuje nejasně, což způsobuje nesrozumitelnost výkladu. Zmiňuje např. Einsteinovu rovnici pro vnější fotoelektrický jev (který však není u solárních článků na bázi křemíku využíván) a používá ji k výkladu procesů při absorpci fotonu ve struktuře solárního článku. Závěry, které v této kapitole formuluje na kvalitativní úrovni, jsou však v zásadě správné. V kapitole 3 „Rozptyl elektromagnetického žiarenia na rovinných povrchoch“ na základě představy interference dvou paprsků ve světelném svazku rozptýleném povrchem autor kvalitativně prezentuje vliv drsnosti na charakter rozptylu. Tento postup lze akceptovat. Jádrem práce je kapitola 4 „Návrh zariadenia“. Bohužel v některých jejích částech jsou autorova sdělení formulována opět nesrozumitelně. Za nedostatek považuji rovněž absenci výkresové dokumentace v elektronické formě práce. Práce je psána slovenským jazykem. Nehodnotím její gramatickou úroveň. Závěrem konstatuji: Na základě skutečnosti, že mechanická sestava zařízení pro měření úhlového rozdělení intenzity elektromagnetického záření rozptýleného ve struktuře solárního článku byla realizována, doporučuji předkládanou diplomovou práci připustit k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Březina, Tomáš

V předkládané DP se autor zabývá návrhem mechaniky zařízení pro měření úhlového rozdělení intenzity elektromagnetického záření rozptýleného ve struktuře solárního článku. Tato DP rozvíjí výsledky předchozí DP – do konstrukce již realizovaného a používaného zařízení zavádí změny, které mají zjednodušit a zlepšit měření. Jazykovou úroveň práce nehodnotím (je psána slovensky). Co se týče obsahu práce: a) Kapitolu 2 „Fotovoltaika“ by bylo vhodnější orientovat více k cíli práce. b) V kap. 4 „Návrh zariadenia“ bych očekával podstatně podrobnější diskusi chování již existujícího zařízení a z ní plynoucí motivaci navržených konstrukčních změn, včetně jejich detailnějšího rozboru a popisu. c ) V závěrečném hodnocení dosažených výsledků postrádám porovnání dosažených parametrů zařízení s parametry existujícího zařízení. Stejně tak postrádám i zmínku o eventuálním zhodnocení vhodnosti výsledné konstrukce z hlediska budoucího doplnění elektronické části, i když její realizace nebyla v zadání DP požadována. d) Rovněž bych uvítal rozsáhlejší používání literatury. S uvážením faktu, že zařízení je realizováno a bude po dovybavení elektronikou používáno ve VaV projektech řešených na ÚFI FSI VUT v Brně, doporučuji předkládanou DP k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 30495