Posudky

Otázky

• 1. Jak se zkvalitní spalovaní díky recirkulaci? pozn. teplota spalin se díky recirkulaci sníží, ale pouze ve spalovací komoře. 2. Kde se odebírají spaliny pro recirkulaci a z jakého důvodu hned za poslední výhřevnou plochou a proč před filtrem? pozn. mohlo být jednoduché schéma kotle, spalinovodu za kotlem, recirkulace spalin, filtru a recirkulace popílku. 3. pozn. str. 18 je uvedena teplota spalin ve spalovací komoře po snížení s recirkulací, ale adiabatická teplota je vypočtena až na str. 24. Měl by být odkaz.
• 4. Průměrná výhřevnost Qc 32 600 kJ/kg je jakého paliva? viz. ztráta mechanickým nedopalem. 5. Proč ve výpočtu tepelného výkonu kotle se uvažuje s množstvím odebírané syté páry pouze pro paliva s vlhkostí vyšší než 50%? 6. Nikde není poznámka zda jsou výhřevné plochy počítány jako souproud nebo protiproud, na str. 29 je přehřívák zakreslen jako protiproud a na str. 46 je počítán a zakreslen jako souproud. Mělo by být u každé výhřevné plochy jasně zadáno zda souproud nebo protiproud.
• 7. U obr.5 nejsou zakresleny závěsné trubky. 8. U obr. při výpočtu 1. tahu, mříže, 2. tahu, 3. tahu nejsou označeny jednotky °C a navíc obrázky měly být označeny číslem a uvedeny v seznamu obrázků. 9. U výpočtu jednotlivých výhřevných ploch není jasné jak plochy vypadají, každá výhřevná plocha měla být jednoduše a jednoznačně zakreslena. Jak vypadá mříž mezi spalovací komorou a 2. tahem? Zakreslit.
• 10. Střední rychlost přehřáté páry u přehříváku 3 je 35,17m/s, což je dosti vysoká u tlaku 4,5MPa. Jak by se dala tato rychlost zmenšit a co by mohla způsobit příliš velká rychlost páry? 11. Střední rychlost v ekonomizéru 0,645 m/s, trubka o průměru 38mm. Není lepší volit jiný rozměr trubky a jaký? 12. Před výpočtem nikde není uvedeno složení paliva a parametry kotle, ani ve výkresu.
• 13. Na závěr by měly být nějaké výsledky, souhrn - tabulky s parametry spalin, media, konstrukční údaje. 14. Přiložený výkres nekvalitní.