KOČER, M. Organické polovodiče a součástky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Špinka, Jiří

Práce byla zaměřena na organické polovodiče, specielně polyanilin. Svým zaměřením jde o nový typ materiálů, se kterými nejsou zatím žádné zkušenosti, čímž byla práce velice náročná. Tvoří ucelený přehled o řešené problematice. Přínosem je rozbor problematiky, výběr metody a provedená prvotní měření. Student během řešení diplomové práce pracoval velice aktivně, řešení průběžně konzultoval s vedoucím práce, na konzultace byl připraven. Prvotní návrh řešení použitím platinových kontaktů, byl bohužel dosti ukvapený. K celkovému řešení přistupoval pan Kočer odpovědně a iniciativně. Práce byla sice dokončována v určité časové tísní, ale její definitivní obsah konzultován. Student pracoval s literaturou zcela samostatně, využíval vhodné prameny, ve kterých se orientoval s přehledem a výborně je využil ve své práci. Přestože, jako bakalář nemá dostatečné teoretické znalosti z dané problematiky, dokázal získané teoretické poznatky celkově uplatnit. Prokázal schopnosti tvůrčí práce, pracoval samostatně a předložená práce má odpovídající úroveň. Zadání práce je splněno . Doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Doc.Ing.Ota Salyk, CSc.

1. Splnění požadavků zadání : Práce je obsáhlá, představuje množství experimentů a měření a beze zbytku splňuje požadavky zadání. 18 bodů 2. Odborná úroveň práce : Práce má logické členění, i když se nedrží obvyklého: Úvod, Teorie, Experiment, Výsledky, Diskuse a Závěr. Popis vlastního experimentálního zařízení je příliš stručný, někdy nedostatečně srozumitelný. Není například jasné, jaký systém elektrod použil student poté, co se IDE neosvědčily. Není jasné, proč je v novém uspořádání V-A charakteristika nesymetrická. Není jasný způsob měření teplotních závislostí – zakotvení termočlánků a teplotní regulace. V práci není strukturní vzorec anilinu nebo polyanilinu. Data jsou vynesena, jak byla naměřena. Není zmínka o zpracování, grafickém vyrovnání, fitování. Způsob určení difúzního napětí je problematický, jakož i dynamického odporu, vzhledem k výpočtu z „lineárního“ úseku exponenciální charakteristiky. 35 bodů 5. Interpretace výsledků a jejich diskuse : Výsledky nedávají možnost rozumné interpretace. Zásadním výsledkem by byl vliv technologického parametru tp, tedy tloušťky vrstvy, na V-A charakteristiku. Rozptyl jednotlivých měření však nedovoluje takovou závislost vysledovat. Podobně je tomu u teplotních závislostí. Aplikaci vztahu pro teplotní závislost odporu platnou pro kovy považuji za nesprávnou. Závěr je správný a korektní, i když poněkud skromný. Byly získány zkušenosti s přípravou vrstev a jejich měřením. Naměřené výsledky ukazují na problémy jak v přípravě vzorků, tak v metodách měření. Zatím z nich nelze vyvodit žádné tvrzení týkající se vlastností polyanilinových tenkých vrstev. 15 bodů. 8. Formální zpracování práce - Práce je hezky zpracovaná, přesto bych doporučil více užívat zavedené zvyklosti v odborné literatuře, především u grafů. Po jazykové stránce vedle anglických termínů (Spin Coating) by měly být přednostně používány české (odstředivé lití). V práci se vyskytují se drobné chyby, systematicky nesprávné je používání tvarů vztažného zájmena „jenž“. Využití literatury a její citace je přiměřené. 8bodů Celkový počet bodů : 76 Celkové hodnocení : Předloženou práci doporučuji k obhajobě

eVSKP id 41211