RÉBL, M. Systém pro digitální bezdrátovou komunikaci na krátkou vzdálenost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student zvolil univerzální strukturu sítě s jedním typem komunikačního uzlu, který má zastávat všechny potřebné funkce. Navržený protokol komunikace je ambiciózní, obsahuje pokročilé funkce a podle mého názoru obsahuje všechny důležité prvky pro stabilní funkci systému. Praktická implementace protokolu obsahuje pouze základní funkci předávání datových rámců a z pokročilých funkcí je použita detekce dostupných zařízení v okolí. Obě funkce pracují podle požadavků. Zbývající část popsaných funkcí však zůstala bez realizace a to především z časových důvodů. Zkonstruovaný hardware je opět z časových důvodů nedotažený, ale je plně funkční a jako model pro experimentální ověření navrženého protokolu postačující. Student prokázal schopnost řešit zadaný problém a věřím, že při dostatku času by jej splnil v plném rozsahu a očekávané kvalitě. Aktivita studenta byla dostatečná. Zadání bylo z větší části splněno. Části o minimalizaci spotřeby systému byla věnována malá pozornost. Vlastní práce obsahuje malé množství překlepů a terminologických nepřesností.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 | |
Splnění zadání | C | 35/50 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 |
Zadání bakalářské práce bylo poměrně náročné. Bohužel ani hardwarová část, ani software nebyly kompletně realizovány. Navržená deska představuje standardní připojení periferií k MCU v katalogovém zapojení. Vzhledem k požadavku zadání na minimální příkon bych očekával spínaný stabilizátor, vypínání podsvětlení LCD i ev. napájení MAX232. Firmware realizuje jen malou část funkčnosti popsané v kapitole 1. Navíc struktura reálně vysílaných rámců neodpovídá popisu na str. 8. Nebyl implementován výpočet CRC, ale jen prostý součet. Některé obrázky v práci jsou evidentně zkopírované bez udání zdroje. Bylo by přehlednější popisovat software pomocí vývojových nebo stavových diagramů než pouhým výpisem kódu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | D | 12/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 22062