KORYTÁŘ, J. Aspekty ovlivňující trendy v technologii provozu letadlové techniky civilního letectví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Chlebek, Jiří

Předložená diplomová práce popisuje problematiku dosavadního vývoje, současného stavu a předpokládaného budoucího směřování v oblasti provozu civilní letadlové techniky primárně určené pro přeprau osob a nákladu. Práce je rozdělena do čtyř hlavních kapitol. Dané téma je zpracováno formou zhodnocení vlivu jednotlivých aspektů na samotný provoz jak z pohledu historie, tak z pohledu současného legislativního rámce a technického vývoje v komerčního leteckého provozu. První tři kapitoly se věnují definování a popisu aspektů jak z pohledu historického, tak současného a třetí kapitola je věnována budoucím projektům a očekávaným inovacím. Čtvrtá, stěžejní část práce je věnována pouze analýze jednotlivých technických parametrů letadel v průběhu vývoje, podpořená grafickým zpracováním statistických výstupů a je pojata poměrně stroze, bez podrobnějších závěrů. Z formálního hlediska je práce zpracována zodpovědně, lze jí ovšem vytknout například nepřesné dodržování citačních pravidel apod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Šplíchal, Miroslav

Zadaným cílem bylo provedení analýzy provozních charakteristik letadlové techniky a zhodnotit zjištěné vlivy na budoucí vývoj. Tento cíl je v práci naplněn částečně, protože autor neuvádí konkrétní zjištění. Práce trpí obvyklou chybou, kdy se autor zaměřuje na prosté oddělené popisy známých faktů bez toho, aby je spojoval do logického celku. Jako příklad lze uvést třeba popis používaných konstrukčních materiálů pro stavbu letadel, kdy autor mohl vliv demonstrovat například srovnáním poměrných parametrů typických zástupců daných konstrukcí. Rovněž lze vytknout zbytečně velkou šíři záběru práce, kdy řada informací je velmi obecná. Autor měl stanovit významné charakteristiky a těm se podrobně věnovat. Tyto charakteristiky mohl vybrat na základě rešerše obdobně zaměřených odborných článků a jiných zdrojů. Závěr práce nedostatečně shrnuje zjištění autora. Rovněž autorem uváděná tvrzení nejsou podložena konkrétními fakty. Přestože se jedná o doplněnou verzi práce, tak se autor dostatečně nevypořádal se všemi nedostatky původní práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 137526