BRŮNA, T. Brzdový systém formule SAE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Cílem diplomanta bylo navrhnout brzdový systém formule SAE. Provést dimenzování jednotlivých prvků, provést cenové kalkulace a následně vytvořit model pedálové skupiny. Zároveň měl být proveden rozbor nejčastěji používaných řešení brzdových systémů úspěšných týmů účastnících se závodů formule SAE. Diplomant splnil veškeré body zadání. Ke zpracování své diplomové práce přistupoval svědomitě a velice samostatně. Celá práce je po obsahové, grafické i stylistické stránce na výborné úrovni. Diplomant prokázal schopnost využít znalosti ze studované specializace ke zvládnutí úkolů, které byly na něj, jakožto řešitele diplomové práce kladeny. Celé řešení představovalo opravdu široké spektrum úkolů od konstrukčního návrhu (včetně povnostní analýzy), přes návrh brzdového systému s ohledem na chování vozidla (dynamika) až po měření v laboratořích. Zejména je třeba vyzdvihnout, že diplomant nad rámec zadání sestavil model brzdového systému v programu AMESIM, což je software, který není na ÚADI běžně používán.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
U tohoto diplomového projektu vysoce hodnotím zejména šíři problematiky. Student prokázal své znalosti v komplexní úloze návrhu brzdového systému od úvodní rešerše přes analytické výpočty rozložení brzdných účinků, konstrukčního návrhu brzdové skupiny do již navrženého rámu až po pevnostní a tepelnou analýzu. Při vyhotovení této práce narazil na některé překážky v podobě nevhodné metody měření maximální síly vyvolané jezdcem na pedál. Dokázal však správně nalézt chybu a navrhnout jinou metodu pro získání nutných vstupů do pevnostní analýzy, což považuji za jistý projev originality. Nelze opomenout ani správnou volbu komponent s ohledem na finanční nároky. Celkově tuto práci považuji za vzorně provedenou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20042