LIBIŠ, Z. Sledování objektu ve videosekvencích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student aktivně přistupoval k práci, což mělo za následek bezproblémové splnění zadání a odevzdání práce. Jeho práci hodnotím za přínosnou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Práce se věnuje určování rychlosti pohybujícího se objektu ve videosekvenci. Čtenáři je poskytnut velmi dobrý úvod jak do procesu segmentace, který určování rychlosti předchází, tak do problematiky vyhledávání odpovídajících bloků v obraze. Poté již následuje popis praktické části práce, ve které student odvodil vzorec pro výpočet rychlosti objektu v obraze na základě parametrů snímacího zařízení (velikost snímače, ohnisková vzdálenost, rozlišení video sekvence) a vzdálenosti objektu od snímače. Vzorec je implementován do jednoho z operátorů v prostředí RapidMiner a je podroben testování. Z testů plyne, že odchylka mezi skutečnou a vypočtenou rychlostí je malá až zanedbatelná. Velmi oceňuji zmínku (a také praktické ověření) o možnosti využití jiných segmentačních technik než v práci implementované metodě kumulovaného rozdílového snímku. Práce je až na drobné výjimky prosta typografických a jiných chyb. K práci mám pouze jedinou výtku a tou je neuvedení zdroje, odkud byly čerpány uvedené poznatky, v některých (zejména úvodních) pasážích. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A/90b.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 41/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 39944