TESARČÍK, J. Návrh softwarové aplikace pro tvorbu automatické nabídky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Dydowicz, Petr

Cílem práce byl návrh softwarové aplikace pro společnost, jejíž účelem bude zefektivnění nabídkového systému. Ve vlastní práci byly cíle práce velice mlhavě představeny. Analytická část se zabývá pouze popisem společnosti a SWOT analýzou aplikace. V návrhové části se student zabývá nástinem možného návrhu designu a také částečného fungování webové aplikace pro tvorbu nabídky. V návrhové části byly pro dokreslení návrhu aplikace použity prvky datového a funkčního modelování. Z vlastní práce (navrhovaného řešení) nebylo možné pochopit, k čemu se aplikace používá. Hovoří se zde o nějakých místnostech, o kterých dříve nebyla zmínka. Ve vlastním řešení nelze posoudit, k čemu je vlastně aplikace určena, není zde popsána funkcionalita tvorby nabídky. Na straně 41 je vývojový diagram pro generování místnosti. Jednak, co jsou to místnosti a jednak funkčně je VD špatně. Celá práce je velice povrchní, nekomplexní, vytvořena "horkou jehlou".

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů E
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků E
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Zavřel, Vojtěch

Práce analyzuje předchozí verzi systému automatické nabídky a následně navrhuje nové konkrétní řešení, které bude realizované ve společnosti. Úvodní část práce se věnuje analýze současného stavu nabídkového nástroje a představení společnosti. V druhé kapitole se autor věnuje základům technologií používaných při vývoji webových aplikací. Ve třetí části je rozebrán fyzický datový model návrhu systému, případy užití, vývojové diagramy a také jsou diskutovány přínosy nově navrženého systému. - Práce obsahuje větší množství překlepů, nedokončených vět a stylisticky i typograficky nevhodně upravených částí. Vyskytují se hovorové výrazy, nejsou respektovány názvy produktů a další. - Pro pochopení souvislostí chybí popis procesu tvorby nabídky a vysvětlení proč je nabídkový proces často zdlouhavý a složitý. - Mezi postupy a metodami použitými při zpracování práce je uveden ERD diagram. Práce však obsahuje pouze fyzický datový model. - Atribut Id v tabulkce Zakazka (PK) je modelován jako datový typ int. Struktura čísla zakázky ve firmě je "YYYY-POŘADÍ_ZAKÁZKY" např. 2020-020, což není možné reprezentovat datovým typem int. - Uživatelské rozhraní diskutované v kapitole 3.5 nezohledňuje množství zadávaných informací a je důvodná pochybnost o jeho použitelnosti kvůli množstí potřebných úkonů (typicky myší).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů E
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň E
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 127502