OBDRŽÁLEK, A. Otočný stůl pro horizontální vyvrtávačku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Přístup studenta i výsledek práce hodnotím Výborně - A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Obdržálek celou DP pojal velmi zodpovědně a svědomitě. O celé problematice přemýšlel s technickým nadhledem a jednoduchostí. To se projevilo ve správném technickém řešení nové koncepce pohonu otočného stolu. Zadavatel DP bude stavět na výsledcích studenta a mohu říci, že celý projekt bude uveden do strojní praxe. Zmínil bych se ještě o kap.7 (Pevnostní analýza). Tato část je velmi riziková co se týče výsledků a závěrů výpočtů. Touto problematikou se zabývají specializované výpočtové týmy. V DP jsem objevil nedostatky, hlavně ve výkresové dokumentaci (zejména výrobní). Postrádám zpřesňující značky a kóty u funkčních rozměrů navazujících dílců. Celkově hodnotím DP na výbornou - A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A |
eVSKP id 12953