Posudky závěrečné kvalifikační práce

Studentka přistupovala k vypracování diplomové práce zodpovědně, pravidelně konzultovala své návrhy řešení dílčích cílů diplomové práce a prokázala svoji schopnost samostatně řešit inženýrské úlohy na výborné úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání	A	Studentka splnila všechny vytýčené cíle diplomové práce ve výborné kvalitě.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem	A	Do teoretické části diplomové práce studentka úspěšně zapracovala relevantní poznatky získané studiem.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody	A	Analytická část práce je precizně zpracována a odpovídá požadavkům průmyslové praxe.
Odborná úroveň diplomové práce	A	Diplomová práce má vysokou odbornou úroveň umožňující její efektivní využití v praxi.
Přínos pro praktické i teoretické využití	A	Přínos výsledků diplomové práce pro praktické i teoretické využití je nesporný.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2	A	Práce s literaturou a přehled literatury odpovídá standardním požadavkům kladeným na závěrečnou kvalifikační práci.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň	A	Formální uspořádání a úprava a odborná jazyková úroveň jsou na adekvátní úrovni.

Posudek oponenta

Koch, Miloš

Velmi pěkná práce. Otázka k obhajobě: Uveďte náklady a očekávané přínosy řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Úplnost vypracování	A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce	A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody	A
Obtížnost a správnost řešení	A
Přínos pro praktické i teoretické využití	A
Odborná jazyková úroveň	B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky	A

Posudky

Posudek vedoucího

Blecha, Petr

Posudek oponenta

Koch, Miloš