DOKOUPIL, P. Měření napjatosti ve spirále vodní turbíny pomocí tenzometrů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant pracoval na zvoleném tématu samostatně, dobře se orientoval v zadané problematice. Diplomant si téma diplomové práce sám zajistil z praxe. Měření pomoci tenzometrů na prototypu vodní elektrárny Lipno sám s pomocí spolupracovníků prováděl a následně vyhodnocoval. Je nutno zdůraznit kapitolu vyhodnocení nejistoty měření napětí pomocí tenzometrů, v které diplomant prokázal schopnost seznámit se s dostupnou literaturou a následně provést odvození a vyhodnocení těchto nejistot. Připomínky k práci: Diplomová práce je napsána na 144 stranách bez příloh, nebylo možno některé kapitoly zkrátit nebo vynechat? Bylo by vhodné ujednotit psaní tensometr x tenzometr. Diplomant odevzdal velmi nadprůměrnou práci, tuto práci doporučuji k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorovi titul strojní inženýr.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je po obsahové stránce rozdělena na tři části. První je teoretická, kde jsou uvedeny základní vztahy, později využívané pro zpracování naměřených hodnot. Druhá část obsahuje pojednání o experimentálních metodách, zaměřených na měření tlakových pulzací a využití tenzometrie, pro stanovení napjatosti. Třetí část se věnuje vlastnímu provedení experimentu, jeho vyhodnocení a stanovení nejistot. Výsledky měření jsou porovnány s výpočtem. Práce je velmi hodnotná a prokazuje hluboké znalosti autora o problematice experimentu v návaznosti na teorii. Přes její velkou rozsáhlost je zpracována přehledně a srozumitelně. Na závadu jsou pouze gramatické chyby. Velmi dobře jsou zpracovány zejména nejistoty měření. Závěry diplomové práce jsou správné a velmi cenné pro projektování vodních turbín. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 71252