KOLENA, R. Stárnutí a možnosti jeho odstranění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Podaný, Kamil

Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student v průběhu řešení pracoval aktivně, svědomitě a samostatně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Šlais, Miroslav

Předložená práce je na dobré úrovni, avšak je členěna do několika příliš dlouhých kapitol, ve kterých čtenář ztrácí přehled o popisovaném problému. Taktéž se v práci vyskytují typografické chyby, jako je neoddělování tisíců v číslovkách, různé formátování odrážek a nesprávné formátování textu v odrážkách. U kapitoly 1 je uvedeno 19 zdrojů. Je tedy velmi těžké odvodit, ke které části textu se vztahuje příslušný pramen. Na str. 10 je nesprávně uvedeno, že přetvoření je fí s tečkou - jedná se o rychlost deformace. Názvy kapitol 1.1 až 1.3 jsou zavádějící (např. Deformační), protože čtenáři neposkytují jednoznačnou informaci o obsahu. V práci chválím použité příklady z praxe, které by však měli být v samostatné kapitole pro lepší orientaci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 109371