KOLENA, R. Stárnutí a možnosti jeho odstranění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student v průběhu řešení pracoval aktivně, svědomitě a samostatně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce je na dobré úrovni, avšak je členěna do několika příliš dlouhých kapitol, ve kterých čtenář ztrácí přehled o popisovaném problému. Taktéž se v práci vyskytují typografické chyby, jako je neoddělování tisíců v číslovkách, různé formátování odrážek a nesprávné formátování textu v odrážkách. U kapitoly 1 je uvedeno 19 zdrojů. Je tedy velmi těžké odvodit, ke které části textu se vztahuje příslušný pramen. Na str. 10 je nesprávně uvedeno, že přetvoření je fí s tečkou - jedná se o rychlost deformace. Názvy kapitol 1.1 až 1.3 jsou zavádějící (např. Deformační), protože čtenáři neposkytují jednoznačnou informaci o obsahu. V práci chválím použité příklady z praxe, které by však měli být v samostatné kapitole pro lepší orientaci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 109371