ŠVEC, R. Návrh a možnosti využití fotovoltaické elektrárny na území ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Autor přehledně popisuje možnosti využití fotovoltaických elektráren v EU a v České republice. Velká část práce je věnována samotnému principu přeměny sluneční energie na elektrickou a definování podmínek pro maximální využití sluneční energie. Práce poskytuje základní přehled v dané problematice a může být určitým návodem pro navrhování FV systémů. Připomínky: - po didaktické stránce je práce zpracována na nízké úrovni (nejsou dodrženy základní zásady pro psaní textů) - některé kapitoly jsou v práci řazeny nelogicky (např. kapitola 6.3 měla být součástí kapitoly 4.2...) - v ekonomickém hodnocení není zohledněno daňové zvýhodnění v souvislosti s odpisy zařízení - hodnocení je zavádějící Otázky: Jaká je perspektivy fotovoltaických elektráren v ČR a jaký je současný vývoj v rozvoji fotovoltaiky u nás?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 14/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 13/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Student se zabýval ve své bakalářské práci návrhem a možností využití fotovoltaické elektrárny na území ČR. Práce je průměrně čtivá a čtenáře se zájmem o toto téma může zaujmout. Výhrady: - V kapitole 1.2 a 2.1 je sice obstojně popsáno zatížení klimatu konvenčními elektrárnami, ale chybí reálné zhodnocení dopadu použití fotovotaických článků na životní prostředí např. vlivem technologického zpracování a výroby. - Při popisu koncentrátorů slunečního záření nejsou uvedeny jejich nevýhody jako např. zvýšení cen, složitá konstrukce, zvýšení teploty FV panelů a spotřeba v případě použití koncentrátoru s pohonem. Nevýhody rovněž nejsou uvedeny u popisu sledovačů slunce. Zvýšení nákladů na pořízení a údržbu, spotřeba pohonů, které jsou rovněž důležitým faktorem při použití sledovačů. - Práci bych vytknul uvedení nepravdivého výroku v kapitole 2.3, že s použitím sledovačů slunečního záření TRAXLE se zvýší výkon fotovoltaických systémů až o 70%. Toto je velmi přehnané tvrzení. - V kapitole ekonomického zhodnocení je uveden pouze výpočet a chybí grafické vyjádření návratnosti investic. Komplexně se závěry práce souhlasím, jen bych rád upozornil, že použitím otočného systému pro panely ztěží docílíme téměř bezúdržbového provozu, jak je zde uvedeno. Bakalářskou práci doporučuji k ústní obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 43/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 15561