NEDBALOVÁ, A. Společensko-kulturní centrum s radnicí v Kohoutovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2016.
Rozdělením úlohy na dva samostatné celky získala studentka možnost „povýšit“ nástavbou radnice stávající supermarket a spolu s kulturním sálem doplnit náměstí do kompaktnější podoby jak výškově, tak prostorově. Jedná se o zdařilou práci využívající a zkvalitňující stávající stav, přestože vzhled takto vytvořeného veřejného prostoru je pouze naznačen v situaci a ve vizualizacích. Rezervy jsou ještě ve zpracování a výrazu fasád, což je ale otázkou praxe a cviku. Stejně tak některé drobné nedostatky v technickém řešení připisuji jen časové tísni ve finální fázi zpracování. Celkově práci hodnotím jako zdařilou. Otázka k obhajobě – jak bude konstrukčně řešen prostup pro výtah z úrovně parteru do vstupního podlaží radnice ve vztahu ke stávajícímu skeletu MS-OB?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Studentka pracovala průběžně, na připomínky vedoucího práce reagovala, problémy se snažila řešit zodpovědně. |
Návrh představuje přiměřené, jednoduché a a současně kultivované řešení jak daného území, tak i jednotlivých objektů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | pozitivní je pokus o využití střechy stávajícího objektu i rozdělení provozu centra do více ůpavilonů. Také považuji za poměrně zdařilé předložené řešení daného území, včetně sofistikovanějšího využití vzniklého náměstí | |
| Architektonické řešení | C | na rozdíl od fasád kulturního centra, které považuji za povedené, jsou fasády nástavby radnice poněkud fádní. Je to jistě věc názoru, v jednuduchosti je přece krása, ale například severovýchodní fasáda zmíněné nástavby je vyloženě bez invence. | |
| Provozní řešení | B | dispozice jsou zvládnuty logicky a poměrně kvalitně, snad mimo diskutabilní řešení 2.np kulturního centra (velikost šaten vůči celku, například). Také postrádám řešení terasy, vzniklé kolem nástavby radnice. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | bez připomínek, pouze chybí návaznost konstrukce nástavby radnice na stávající nosný systém hypermarketu | |
| Formální úroveň | C | mimo o něco nižší kvality vizualizace interiéru, nemám závažnějších výhrad. |
eVSKP id 93259