UHERKA, D. Analýza nákladů na nízkou jakost ve vybraném výrobním podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce pojednává o problematice nízké jakosti v podniku se zaměřením na potravinářské chladící systémy z pohledu spokojenosti zákazníka a dodatečných nákladů na servisní práce. Cíle zadání byly splněny v dostatečném rozsahu na vysoké úrovni zpracování. Diplomant prokázal vysokou míru nápaditosti, potřebnou aktivitu a pečlivost v přístupu k řešení problematiky jakosti. Veškeré tyto vstupy v kombinaci s relevantními daty a systémovým pojetím vedly k hodnověrným závěrům. Pomocí procesního přístupu a efektivními užití nástrojů a metod optimalizace managementu kvality bylo dosaženo výsledků práce v potřebné kvalitě i kvantitě. V případě zavedení výsledků DP do praxe mohou dílčí závěry vést k reálným ekonomickým i časovým úsporám. Lingvistické pojetí práce je přijatelné, občasné slovní spojení a větná stylistika disponuje jistými rezervami.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
K oponování předložená DP se zabývá poměrně zajímavým tématem, týkající se analýzy nákladů na záruční opravy, kdy výsledek řešení DP by měl napomoci vedoucím pracovníkům ve výrobně-obchodní společnosti k rozhodování, jakým způsobem a jakou cestou snižovat dodatečně zjištěné náklady na apriori nežádoucí nízkou kvalitu svých produktů. Lze tvrdit, že zadání bylo splněno, vcelku bez výhrad. Z hlediska rozsahu kapitol a počtu stran, a tím tedy i obsahu je patrné, že DP je vyvážená, dobře čtivá. Jako klad považuji za dobře provedenou rešerši a systémovou analýzu současného stavu ve firmě, poněvadž dává dobrý základ pro vypracování vlastní aplikace diplomatem vybraných metod, jak snižovat náklady na záruku chladících systémů dodávaných do prostor významných obchodních řetězců. Ovšem za vadu považuji časté střídání 1. osoby jednotného čísla s 1. osobou množného čísla, například "udělal jsem versus "uskutečnili jsme". Je mnohem lépe používat trpný rod a nezatahovat lidi z okolí do zpracování DP, například "my jsme...". Občas se vyskytují překlepy v jednotlivých slovech. Obrázky je v požadované kvalitě rozlišení. Citace převzatých textů jsou užívány bez závad. Dílčí hodnocení vybraných kritérií - viz výše.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117276