LEPLTOVÁ, K. Matematicko - fyzikální analýza dynamického tlaku pro experimentální diferenciální komoru. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Maxa, Jiří

Jako vedoucí diplomové práce mohu vyjádřit, že přístup diplomantky ke zpracování práce byl více než příkladný, na zadání pracovala průběžně a časový plán plnila bez problémů se snahou o rychlé, ale odpovědné vypracování. Spolupráce byla bezproblémová, při práci prokazovala odpovědný a cílevědomý přístup. Se zadanými podklady dovedla pracovat nejen samostatně. I proto je úroveň odevzdané práce na dobré úrovni a nastiňuje i další možnosti při vývoji komor EREM. Vzhledem k uvedeným skutečnostem navrhuji diplomanta hodnotit stupněm výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Bílek, Michal

Slečna Lepltová svoji diplomovou práci na téma: Matematicko – fyzikální analýza dynamického tlaku pro experimentální komoru vypracovala v rozsahu 86 stran a rozdělila ji do 11 hlavních kapitol. V úvodu práce studentka popisuje teorii problematiky elektronové mikroskopie, především oblast environmentální mikroskopie se zaměřením na diferenciálně čerpanou komoru. Pokračuje popisem systému a matematických modelů použitých pro řešení úkolu pomocí programu Ansys Fluent. Práce pokračuje popisem metody konečných objemů, kterou Ansys Fluent používá. Tato diplomová práce navazuje na práci Dr. Danilátose, který však pro své výpočty využil statistické metody Monte Carlo. Studentka danou problematiku popsala v kapitole číslo 5, kde obě metody porovnává. Druhá část práce se zaměřuje na simulace v experimentální komoře při zavedení Pitotovy trubice s cílem ověřit charakter proudění tak, aby byla potvrzena možnost provedení experimentu ještě před výrobou experimentální komory samotné. K práci nemám žádné větší připomínky, úroveň prezentovaných výsledků je dle mého názoru velice zdařilá. Práci bych vytkl pouze několik drobných chyb v oblasti formátování. Například chybějící čísla stránek u stran 56 a 62 nebo chybějící označení tabulek na stranách 67 a 55. U některých vzorců je pak patrné, že jde o obrázky, a proto disponují horší kvalitou. Předkládaná práce je velice přínosná z hlediska praktického využití výsledků. Zadání bylo splněno, dle výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 112123