ŠTEVČEK, T. Model větrné elektrárny pro výzkumné a laboratorní využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Předložená diplomová práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Autor podrobně zpracoval problematiku větrných turbín a na základě provedeného teoretického rozboru sestavil matematický model pro vztlakovou větrnou turbínu. Autor při řešení práce postupoval samostatně a přicházel s vlastními podněty pro řešení problémových situací v oblasti modelování. Výsledný matematický model je na vysoké úrovni a je využitelný nejen pro výuku, ale především pro výzkum v oblasti OZE. Konstatuji, že práce odpovídá zadání a jako takovou ji doporučuji k obhajobě.
Student Tomáš Števček se měl ve své diplomové práci zabývat tvorbou matematického modelu malé větrné elektrárny s horizontální osou otáčení, která využívá synchronní generátor s permanentními magnety. Na základě realizace několika základních experimentů na reálném zařízení mělo dojít k případné optimalizaci navrženého modelu, respektive měla být provedena jeho verifikace. V teoretické části práce je provedeno základní seznámení s danou technologií. Vzhledem ke skutečnosti, že práce řeší větrné turbíny s horizontální osou otáčení, jeví se jaké vhodné, aby také podkapitola 1.1 byla zahájena právě tímto typem turbín a následně pak byly řešeny turbíny s vertikální osou otáčení, které jsou méně podstatné ve vazbě na cíle a výstupy práce. Na druhou stranu je třeba ocenit, že student respektoval fakt, že teorie turbíny s vertikální osou otáčení mají být upozaděny, proto jim adekvátně věnoval menší prostor a odkázal čtenáře na konkrétní literární zdroj. V teoretické části práce jsou také specifikovány a představeny vstupní parametry a veličiny, které jsou nutné pro simulaci modelu. V práci je popsaný a navržený model rychlosti větru, který poskytuje část základních vstupních dat pro matematický model elektrárny. V praktické části práce je popsán a realizován matematický model větrné elektrárny v programu Matlab/Simulink. Dále je pomocí vytvořeného modelu realizováno několik základních experimentů, které slouží k verifikaci modelu, přičemž byly porovnány hodnoty získané simulací s hodnotami naměřenými. Cíle diplomové práce jsou napsány obecně a dávají studentovi, do jisté míry, prostor k vlastní iniciativě při tvorbě modelu. Současně tvořené modely běžně respektují také dynamické chování. Komentáře a výsledky diplomové práce ovšem neobsahují experimentálně stanovenou dynamickou závislost rozběhu turbíny. Dle vyjádření studenta je důvodem nedostatečné přístrojové vybavení laboratoří. Absenci provedených experimentů student nahrazuje alespoň teoretickým návrhem postupu stanovení požadovaných závislostí. Diplomová práce svým obsahem koresponduje se zadáním práce a stránkovým rozsahem splňuje a do značné míry převyšuje stanovené požadavky. Struktura práce je přehledná a jednoznačná. Návaznost jednotlivých kapitol se jeví jako správná, jelikož kapitoly na sebe logicky navazují. V případě, že jsou v práci využity převzaté obrázky, tak tyto často využívají odlišné velikosti textu, respektive využívají odlišný font, než je použito pro hlavní text práce. Tabulku č. 2-4 na str. 27 by bylo vhodné umístit spíše do přílohy práce, jelikož v hlavní části textu práce pak dochází k redundanci údajů, tím že jsou tabulkové hodnoty vyneseny také v grafické podobě v obrázcích. V práci jsou také voleny dvě formy zápisu jednotek, např. m/s a m.s^(-1), vhodné by bylo formát ujednotit. Student v práci používá k porovnání určitých průběhů pouze slovních komentářů, které jen obecně informují, že bylo dosaženo dostatečné přesnosti apod. I když se jedná o slovní komentář grafických průběhů (např. str. 35), tak i v tomto případě je vhodné onu dostatečnou přesnost konkrétně vyčíslit v hlavním textu práce. Dále například Obr. 4.2 na str. 47 by mohl být prezentován vhodnější formou nebo by mohl být nahrazen přímo slovním komentářem. Obsahově tím práce není významně ovlivněna, ale může to narušovat ucelený dojem. Použitá literatura je svým rozsahem pro daný typ práce dostatečná. Stejně tak jednotlivé typy literárních zdrojů jsou různorodé a svým charakterem vhodné pro potřeby této práce. Odkazovaní se v textu na použité zdroje se jeví jako adekvátní a původ obsahu textu je zřejmý. Možná jen úvod samotné práce obsahuje poměrně značné množství časových údajů a jsou zde i často uváděna konkrétní technická fakta a údaje. Samotnou část práce by proto bylo vhodné doplnit odkazy na literární zdroje, což je zmíněno s odkazem na určitá citační pravidla a citační úzus, nikoliv s úmyslem ataku na erudovanost autora. Seznam literatury, stejně tak i odkazy na zdroje literatury se jeví rovněž jako správné. Splnění požadavků zadání bylo hodnoceno podle obsahové shody jednotlivých cílů práce s obsahem vypracované práce a podle kvality vypracování těchto jednotlivých částí. V práci se vyskytují drobné netechnické nepřesnosti, stylistické nedostatky či jiné nedostatky. Lze konstatovat, že výše uvedené neovlivňuje kvalitu samotné práce a formální stránka práce je dobrá. Doporučuji předloženou práci k obhajobě a hodnotím ji známkou B.
eVSKP id 84966