ADÁMEK, J. Kulturně společenské centrum u brněnské přehrady - architektonická studie objektů pro kulturně společenské i sportovní akce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
... diplomový projekt svým architektonickým konceptem velmi zajímavým způsobem rozehrává konfiguraci terénu /břehu/ brněnské přehrady a nabízí zcela nové možnosti zhodnocení tohoto mimořádně atraktivního příměstského prostoru. Diplomový projekt-architektonická studia reaguje na zcela zásadní požadavek, týkající se zařazení tohoto prostoru do kulturního života města způsobem, který toto území nedegraduje, ale naopak rozvíjí. Navržený soubor staveb je koncipován jako variabilní prostorotvorná kompozice umožňující realizaci nejen mnoha kulturních aktivit /divadlo, letní scéna, kulturní akce mnoha proměn, ale i sportovní aktivity, jako nap. "regaty" a pod./ Objekt kulturně-společenského zřízení je komponován jako relativně volná dispozice, umožňující maximálně variabilní tvorbu účelových prostorů, použitelných k velmi různorodým akcím a aktivitám. Základním konstrukčním /stavebním/ materiálem je ocel a beton, což odpovídá charakteru prostředí, ve kterém se objekty/ nachází /břeh přehradního jezera/. Je možné konstatovat, že diplomant tento mimořádně náročný úkol zvládl s tvůrčí invencí a na úrovni převyšující požadavky na diplomový projekt. Otázky a náměty k obhajobě: - jakým způsobem je řešena otázka kolísání hladiny vody, vstupující do prostoru objektu /scény/ a jakým způsobem je navržena základní konstrukce objektu - jak je zajištěn pohyb handicapovaných občanů v prostoru, včetně zajištění jejich bezpečnosti - způsob kotvení /založení/ objektu pod kolísající výškou hladiny /do dna jezera .../
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | maximálně zodpovědný, tvůrčí |
Práce zpracovává zajímavý námět, je dobře prezentována, drobné nedostatky jsou dispozičních vazbách.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | -koncept dvou samostatně stojících objektů vhodně využívá převýšení terénu na hranici vodní plochy horizontální linie jednotlivých pater plynule vyrůstají z roviny hladiny přehrady vtažení zeleně do venkovních ploch objektu divadelní scény by celkové koncepci obohatilo dimenze objektu s divadelní scénou je pro danou lokalitu značně nadhodnocena a využití volných veřejně přístupných ploch je minimální | |
| Architektonické řešení | B | - měkké půdorysné i pohledové tvary objektů dobře zapadají do přírodního rázu místa stavby - koncept je zajímavý svým tvarovým pojetím a působí pozitivně z dálkových pohledů - vnitřní dispozice je těžko uchopitelná - přechody do jednotlivých podlaží jsou komplikované a nepřehledné - návrhu chybí pestřejší flexibilní náplň - šedý pohledový beton v liniích vertikálních i horizontálních působí nelákavě - návrh by měl více pracovat s barvami, kombinacemi materiálů a povrchovými strukturami - střídání dispozic s různými nároky na světlou výšku místností v objektu klubu přináší komplikace | |
| Provozní řešení | C | - dispozice objektu s divadelní scénou a patřičným zázemím je nesourodá co do velikosti veřejných ploch a doplňkových provozů - objekt s klubem a komorním sálem má nedostatky v provozních vazbách - nadbytečné chodby, komplikované výškové přechody, vazby mezi jednotlivými funkčními provozy jsou nedořešené | |
| Technicko konstrukční řešení | B | - projekt je podrobně řešen po technické stránce- technické detaily jsou konzultovány a propracovány, statika zakládání a statika geodetické kupole je domyšlena - konstrukční systém a konstrukční materiály jsou zvoleny adekvátně k funkci a situaci stavby - zakreslení několika výškových úrovní v jednom půdoryse u obou objektů je nepřehledné a ztěžuje orientaci | |
| Formální úroveň | A | - projekt je bohatě prezentován vizualizacemi - grafická úroveň práce má jen drobné nedostatky |
eVSKP id 31963