NĚMEČEK, L. Analýza řezivosti fréz pro zvolenou aplikaci. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Výborný student, diplomová práce řešena příkladně mezi vysokou školou a moderním podnikem, řada dílčích problém řešených studentem samostatně a na vysoké úrovni. Pravidelné konzultace, velký zájem o dané téma i řešení reálného problému z praxe, výborná odezva z praxe na aplikovatelnost zpracovaného řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se zabývá teoretickým rozborem volby frézovacích nástrojů s následným popisem jednotlivých typů opotřebení VBD ze slinutých karbidů. Součástí práce je aplikace a vyhodnocení analýzy řezivosti vybraných typů VBD pro čelní frézování. Je zřejmé, že student věnoval jejímu zpracování značnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Jedinou výtkou je nedostatečná citace obrázků a tabulek v textu diplomové práce. V práci se vyskytují drobné gramatické chyby, formální náležitosti a překlepy. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37527