VAŠÁTKO, M. Systém velkorozměrového 3D tisku produktů z prutových struktur [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Diplomová práce staví na výsledcích předchozího výzkumu a vývoje v týmu Robotické aditivní výroby na Ústavu konstruování, přináší nové poznatky a zvyšuje vyspělost technického řešení polymerních prostorových prutových struktur. Dosažené kvalitativní parametry jsou v porovnání se současným stavem poznání velmi slibné, ačkoli by bylo nutné provést rozsáhlejší a důkladnější výzkum, přesahující rámec zadaného tématu. Jako vedoucí diplomové práce mohu konstatovat, že v průběhu řešení diplomové práce vynikal Marek Vašátko svojí samostatností, schopností vyhledat kompetentní konzultanty dílčích problémů a cílevědomou pracovitostí, díky které dosáhl zajímavých a inspirujících výsledků, přinejmenším srovnatelných s výkony zahraničních pracovišť.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce pana Bc. Vašátka se věnuje 3D tisku rozměrných struktur a je zpracována velmi pěkně. Cíle práce jsou stanoveny logicky a komplexně řeší celý problém (s využitím přehledových vývojových grafů). Úvodní rešerše je velmi přehledná a důkladná, přináší potřebný přehled o stavu řešení včetně shrnutí zjištění a identifikace novosti. Dostatečně definuje technologie a použité materiály i technické problémy tisku (naklopení hlavy, propojení vláken...). Pro experiment jsou vhodně zvoleny pro porovnání dva typy základní buňky i s odůvodněním volby a velikosti. V odhadu nákladů chybí některé položky jako jsou energie, materiál, režie robota (resp. jsou uvedeny až v závěru práce). Parametry tisku i kompletní výrobní strategie jsou dostatečně a srozumitelně popsány. Pro porovnání chování tisknutých struktur bylo hodnoceno dostatečné množství vzorků s různými proměnnými jednoduchou metodou zkoušky tlakem, grafické zpracování výsledných grafů je přehledné a dobře popsané. Hodnocení výsledků je podrobné a úplné, závěr jasný a srozumitelný. Cíle diplomové práce byly kompletně splněny, práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 140443