OTÝPKA, L. Nepřímé náklady zdanění ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Diplomová práce standardní kvality na nesnadné téma. Student si vybral téma, které není příliš u diplomových prací časté, neexistuje k němu dostatek odborné literatury, dokonce neexistuje ani jednotná terminologie. Proto zpracování diplomové práce bylo obtížné. Diplomovou práci nicméně považuji za standardní, určité nedostatky neovlivňují výsledek práce. Možné otázky k rozpravě: Navrhujete odstranit platformu MS Sharepoint. Proč byla tato platforma zakoupena, nemá-li pro agendu podniku (podle vás) žádný význam? A pokud by byla odstraněna, nezasáhne opravdu tato změna do ekonomické agendy?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíle práce byly splněny, práce obsahuje všechny části, deklarované v dokumentu "Zadání diplomové práce". | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Vzhledem k tomu, že neexistuje univerzálně platný postup při vyčíslení adiministrativních nákladů zdanění, musel student hledat (i když s inspirací) svůj vlastní postup. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Schopnost interpretace výsledků a vyvození závěrů jsou uspokojivé. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Uspořádání práce je dobré, odpovídá diplomové práci. Nicméně redakční práce studenta je pouze uspokojivá - občas se vyskytují překlepy, graf. č. 3 (str. 24) nemá vůbec žádnou popisku. Odborná jazyková úroveň je také pouze uspokojivá (např. se opakuje chyba záměny procent a procentních bodů). | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce s informačními zdroji je velmi dobrá, oceňuji i užití cizojazyčných publikací. |
Autor si pro svoji diplomovou práci vybral často zmiňované téma v soukromém sektoru, zabývá vyčíslením administrativní zátěže na zpracování daní. V teoretické části prokázal dobrou orientaci v této problematice. V praktické části využil zejména svých znalostí poměrů ve firmě. Jsou zde zmíněny všechny nepřímé náklady, které společnosti v souvislosti se zpracováním daní vznikají, detailně rozděleny do jednotlivých kategorií. Autor měl tak možnost detailně porovnat vzniklé náklady. V návrhu řešení oceňuji návrh možné optimalizace. Nicméně v rámci stanovených cílů se autor mohl více zaměřit i na případné další alternativní úspory a moderní metody jako je např. digitalizace, zabezpečený archív apod. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 127433