Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Mravec, Filip

Bc. Richard Heger zpracoval velmi kvalitní diplomovou práci na aktuální téma fázově separovaných hydrogelů. Na základě reologických dat a příslušných indikátorů popsal průběh změny pH ve vnitřním prostředích těchto speciálních hydrogelů. S jeho prací a přístupem jsem spokojen a navrhuji hodnocení stupněm výborně / A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A
Využívání konzultací při řešení práce	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Smilek, Jiří

Předložená diplomová práce Bc. Richarda Hegera představuje bezesporu vynikající počin v oblasti studia fázově separovaných hydrogelů v systému biopolymer-tenzid. Oceňuji především velmi dobře zpracovaný Současný stav řešené problematiky, ve kterém se diplomant opírá o 23 kvalitně zvolených literárních zdrojů (především odborných článků). Soudě dle rešerše je patrné, že diplomant studované problematice porozuměl na výbornou. Oceňuji také rozsáhlou kapitolu Výsledky a diskuze (25 str.), kde diplomant smysluplně a kriticky diskutuje naměřené závislosti a vyvozuje z nich racionální závěry. Při čtení diplomové práce je patrné, že bylo odvedeno kvantum poctivé práce, která zcela jistě přispěje k posunu výzkumu fázově separovaných hydrogelů na FCH VUT. Z formálního hlediska nemám prakticky žádné připomínky, minimum typografických překlepů (např. str. 11 – „vyhází“ místo slova „vychází“, str. 10 – „kohoutkové hřebeny“, str. 29 – „vchod do vialky zapečetěn“) zásadnějším způsobem nesnižuje kvalitu předložené práce. Závěrečná práce je psaná čtivou nenásilnou formou, ve které se čtenář poměrně lehce orientuje. Pokud bych měl něco vytknout, tak pro příště doporučuji, aby experimenty v rámci diplomové práci byly provedeny opakovaně (viz. termogravimetrické analýzy). Nutno poznamenat, že diplomant v diskuzi výsledků své práce zmiňuje, že z kapacitních důvodů a vzhledem k tomu, že se jednalo o prvotní analýzy, tak byly experimenty provedeny pouze jednou. Závěrečnou práci Bc. Richarda Hegera s radostí doporučuji k obhajobě a celkově ji hodnotím stupněm „A – výborně“.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

V experimentální části (str. 28, kap. 4.3.2 Příprava hydrogelů) diplomant zmiňuje, že připraveným hydrogelům byla pomocí NaCl upravena iontová síla na stejnou hodnotu. Mohl byste na jednom příkladu hydrogelu naznačit výpočtem, jak byla iontová síla pomocí NaCl upravována?
pH hydrogelů bylo testováno na základě barevné změny vhodně zvolených indikátorů. Methyloranž je ovšem schopna indikovat širokou škálu kyselého prostředí, nejenom zmiňované pH = 4. Bylo vnitřní pH hydrogelů testováno nějakým sofistikovanějším způsobem (např. vpichovou pH elektrodou)?
Na str. 32, kap. 5.1 diplomant uvádí, že gely s pH = 4 až pH = 8 vykazovaly vyšší přilnavost k povrchu v porovnání s gelem připraveným z pH = 9. Čím si tento fakt vysvětlujete? Jak byla adheze gelů k povrchu testována?
Na str. 41 diplomant zmiňuje, že existují rozdílnosti v transportu indikátorů v gelech s rozdílným pH. Tuto skutečnost diplomant vysvětluje tím, že gely připravené z pH = 4 a pH = 9 vykazují velmi malé vzdálenosti mezi uzly stabilizující řetězce gelu. Z čeho tak usuzujete? Jak byla stanovována pórovitost gelů? Případně jakým způsobem by šla stanovit?
Proč se u jednotlivých gelů vytvoří nad vrstvou supernatantu gelový lem (viz. Obr. 29, str. 43)?
Prosím o diskuzi grafů na str. 53 a 54 (Obr. 38 a 39). Proč dochází k rapidnímu poklesu viskozity s rostoucí smykovou rychlostí pro vzorek pH = 8 -> pH = 4 v porovnání s gely s nezměněným pH a gelem pH = 9 -> pH = 4?