WEISS, J. Posouzení ekotoxicity vybraných léčiv [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Zlámalová Gargošová, Helena

Předložená diplomová práce je zaměřena na posouzení ekotoxicity vybraných léčiv, a to penicilinu G a ampicilinu ze skupiny širokospektrálních antibiotik a diklofenaku a ibuprofenu ze skupiny nesteroidních antiflogistik. Pro účely ekotoxikologického hodnocení těchto látek byly zvoleny testy převážně na vodních organismech neboť akvatický ekosystém je ve většině případů jejich konečným rezervoárem. Celá práce je přehledně a stručně zpracována a logicky členěna v souladu s požadavky kladenými na tento typ prací na FCH VUT Brno. Teoretická část shrnuje poznatky o léčivech; základní pojmy, názvosloví, mechanismy transportu a osud léčiv v organismu se zaměřením na ta léčiva, která jsou předmětem vlastního ekotoxikologickéhpo testování. Stejně podrobně jsou zde popsány testy ekotoxicity a principy ekotoxikologického testování. V experimentální části jsou v souladu se zadáním diplomové práce hodnocena vybraná farmaka z hlediska ekotoxicity prostřednictvím vybraných testů, jejichž metodiky jsou zde podrobně popsány. Výsledky testů jsou přehledně zpracovány do tabulek. Na jejich základě jsou stanoveny výsledné hodnoty letálních, efektivních nebo inhibičních koncentrací pro jednotlivé testované látky. Tyto hodnoty jsou stručně a jasně komentovány v části výsledky a diskuze. Porovnání testovaných látek z hlediska ekotoxicity je pro lepší přehlednost provedeno i prostřednictvím grafů, pomocí nichž je také porovnávána vhodnost a citlivost jednotlivých testovacích organismů pro dané účely. V závěru jsou získané výsledky přehledně a jasně formulovány. Diplomant prokázal schopnost samostatné práce, účelného využití celé řady pramenů a informací a jejich přehledného zpracování podle vytyčeného cíle. Využíval dostatečnou měrou možnosti konzultace a rychle reagoval na případné připomínky. Experimentální část práce prováděl pečlivě a cílevědomě. Systematicky prováděl jednotlivé etapy testování vzorků a vyhodnocoval veškerá experimentální data. Diplomová práce studenta Jana Weisse splňuje veškeré požadavky pro tento typ prací, proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Dvořáková, Dagmar

Předložená diplomová práce je zaměřena na posouzení ekotoxicity vybraných léčiv při použití čtyř testů na vodních bezobratlých oragnismech a dvou testů na rostlinách. Práce je poměrně rozsáhlá - je zpracována na 79 stranách; je zpracována do deseti kapitol, tj. úvod, cíl práce, teoretická část, experimentální část, výsledky, diskuse výsledků, závěr, seznam použitých zdrojů, seznam použitých zkratek a symbolů a přílohy. Práce je doplněna přehlednými tabulkami, obrázky a grafy. U tabulek je trošku nešťastně zvolena sytě zelená barva v hlavičkách, která brání čitelnosti textu. Z formálního hlediska je práce úhledná a pečlivě zpracovaná. Velmi kladně hodnotím teoretickou část, ve které autor podrobně popisuje fyzikálně-chemické vlastnosti, farmakokinetiku i mechanismus účinku léčiv, která jsou použita v experimentální části. Autor v této části uvádí ekotoxikologické hodnoty vybraných léčiv pro různé organismy vodního ekosystému a to včetně těch, které sám použil jako testovací organismy ve své práci. Tato část mohla být použita spíš v diskusi, kde by bylo zajimavější vidět srovnání autorem zjištěných hodnot s těmi, které uvádí jiné zdroje, nebo literatura. V experimentální části jsou popsány jednotlivé testy na vybraných organismech, tzn., jejich uspořádání včetně přípravy standardních vod a zvolených koncentračních řad pro předběžný a základní test. Pro veškeré provedené výpočty jsou v textu uvedeny potřebné matematické vztahy. Z předložené práce je zřejmé, že autor zpracoval poměrně velké množství výsledků, o čemž svědčí slušný počet tabulek a grafů. Veškeré tabulky jsou přehledně zpracovány pro jednotlivé druhy alternativních testů na vodních bezobratlých i testů fytotoxicity. Pro přehlednost a porovnání rozdílů v citlivosti mezi jednotlivými organismy na použitá léčiva byly získané výsledky zpracovány do grafů. Graf č.5 na str. 71 porovnává hodnoty IC50 tří léčiv a to penicilinu, ibuprofenu a diklofenaku získaných u Sinapis alba a Lemny minor a nikoliv čtyř, jak je uvedeno v popise pod grafem. Hodnota IC50 penicilinu u Lemny minor nebyla získána, tudíž bylo možná zbytečné ji zařazovat do grafu pro porovnání s IC50 penicilinu u Sinapis alba. Autor mohl ponechat v grafu srovnání hodnot IC 50 pouze ibuprofenu a diklofenaku u testovaných rostlin. Práce v závěru obsahuje zhodnocení ekotoxicity použitých testovaných léčiv a to skupiny nesteroidních protizánětlivých látek a skupiny antibiotik a také vyhodnocení citlivosti organismů k jednotlivým testovaným lékům, což je velmi dobrým přínosem této diplomové práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 16402