NOVÁK, J. Kytarový procesor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student Jakub Novák ve své práci vysvětlil princip činnosti kytarových procesorů a multiefektů. Porovnal výhody a nevýhody analogových a digitálních efektů. Prostudoval principy stávajících metod, navrhl nové uspořádání multiefektu a jeho obvodového řešení. Ve své práci navrhl a zhotovil zařízení využívající výhody analogových efektů s pohodlným ovládáním efektů digitálních. Zvládl velmi dobře problematiku konstrukční části zdroje, čímž prokázal svoji zručnost a technické myšlení. Ve své práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku a k řešení problémů přistupoval s potřebnou iniciativou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
V práci je popsán princip a srovnání kytarových efektů, je proveden návrh multiefektu a jeho řízení s využitím procesoru Atmega8. Student v práci teoreticky popsal a navrhl více kytarových efektů, než realizoval. Funkci realizovaných efektů student experimentálně ověřil pomocí osciloskopu a vektorového analyzátoru Bode 100,včetně simulace v PSpice, zhodnocení výsledků by však mohlo být detailnější. Výhradu mám k používání množného čísla v popisu realizace a měření, což působí dojmem nesamostané práce při řešení. V textu práce jsem nenašel všechny odkazy na použitou literaturu,odkazy nejsou seřazeny od začátku. V práci mohlo být diskutováno srovnání výsledků s komerčně dostupnými multiefekty a demonstrována tak vhodnost uvedeného řešení, která je zmiňována v úvodu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 39255