SZYMANIK, F. Podnikatelský plán pro založení agroturistického penzionu v Moravskoslezském kraji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Celkově předložená diplomová práce naplňuje hlavní cíl v podobě vytvoření ekonomicky realizovatelného a životaschopného podnikatelského plánu na dobré úrovni. Otázka č. 1: Jakým způsobem je v rámci nabídky doplňkových služeb v podobě půjčování kol a jiných sportovních potřeb zajištěn a financován uvedený majetek? Otázka č. 2: Z jakých předpokladů nebo výsledků analýz vycházíte při stanovování meziročního nárůstu přijmu z ubytování o 10% v roce 2021 a o 20% v roce 2022?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Práce je s ohledem na hlavní cíl a stanovené dílčí cíle práce zpracovaná na relativně dobré úrovni. Výsledky analýz podporují záměr sestavení podnikatelského plánu v oblasti provozování agroturistického penzionu v Moravskoslezském kraji. Autor v práci dodržuje a splňuje nastavené cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V práci jsou použity jak standardní analytické metody z oblasti strategického řízení pro posouzení podnikatelského prostředí, tak i primární sběr dat prostřednictvím výzkumu u potencionálních zákazníků. Vhodnost výběru analytických metod a odůvodnění jejich výběru v kontextu řešeného problému je na dobré úrovni. Autor v práci dodržuje postupy řešení a metody, které jsou stanoveny v rámci zpracování diplomové práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Z hlediska schopnosti interpretovat dosažené výsledky z analýz a vyvozovat z nich závěry je na relativně dobré úrovni až na drobné výjimky (např. farmář apod.). Závěry z provedených analýz jsou vztaženy a diskutovány ve vztahu k vybrané oblasti podnikání. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Práce je s ohledem pro praxi reálně použitelná pro spuštění podnikání v dané oblasti. Finanční část podnikání z pohledu nákladů je poněkud podhodnocena a to v souvislosti s náklady souvisejícími s doplňkovými službami, náklady s chovem zvířat či navazováním spolupráce s obchodními partnery (žádná forma spolupráce není zadarmo, potažmo s nulovými náklady). Právní forma s.r.o. je zvolena správně v případě, že by penzion v budoucnosti zažádal o čerpání dotace (živnostníci na dotace nedosáhnou). | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Teoretická, analytická a návrhová část jsou navzájem logicky propojeny. Autor práce používá adekvátní terminologii a odbornou jazykovou úroveň na dobré úrovni. Vizuální dojem z práce snižuje rozsah kapitol úvod, vymezení problému a cíle práce. Kvalitu práce bohužel snižuje formátování a obsahové rozložení textu (např. str. 51, 55, 61, 62 apod.). | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V práci je s citacemi pracováno na velmi dobré úrovni s ohledem na veřejné dostupné informace a knižní literaturu, tak i v případě zpracování výsledků z provedení primárního výzkumu sběru dat u potencionálních zákazníků. |
Předložená diplomová práce je zpracována na uspokojivé úrovni, kdy jednotlivé části obsahují nedostatky. Tyto nedostatky pak v různé míře ovlivňují použitelnost práce jako celku. Před samotnou realizací záměru je nezbytné důkladně rozpracovat a zaktualizovat primárně analýzu zákaznických segmentů se stanovením hlavního klíčového segmentu a z něj vyplývajících parametrů v rámci analýzy vnějšího okolí podniku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Cílem diplomové práce je vytvoření agroturistického penzionu v moravskoslezském kraji. V popisu vnějšího okolí (jak obecného, tak oborového) však diplomant popisuje stav, odpovídající celé české republice a zvolený kraj je popisován okrajově. Na základě uvedené návrhové části a jejích částí je nepravděpodobné, že bude možné realizovat uvedený projekt s dosažením zisku již ve druhém roce fungování. Vypracovaná diplomová práce naplňuje stanovené cíle na slabě standardní úrovni. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup odpovídá zadanému tématu diplomové práce. Jednotlivé části pak reflektují potřebné oblasti, bez nichž by nebylo možné vytvořit podnikatelský plán (bez ohledu na kvalitu vytvořeného plánu). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | I když uvedené a použité metody odpovídají zadanému tématu diplomové práce, diplomant jednotlivé oblasti v analytické části (kap. 2) na velmi slabé úrovni. V rámci analýzy obecného okolí popisuje diplomant oblasti, které sice spadají do jednotlivých oblastí, ale nezohledňuje zvolené odvětví (např. v soc. faktorech popisuje cestovní návyky, ale vůbec se nezmiňuje o zájmu o agroturistiku). V případě možnosti dotací diplomant popisuje stav, který je v současné době ve fázi ukončování (program rozvoje venkova probíhá v letech 2014-2020) a pouze odhaduje možnost budoucího stavu (v současnosti je vypsán projekt na cykloturistiku). V případě analýzy zákazníků není vymezena jejich vyjednávací síla vzhledem k vybranému cílovému segmentu. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Vymezené cíle podniku představují dobrý přístup pro realizaci podnikatelské idei. Za neadekvátní však považuji stanovení krátkodobého cíle (ubytování 250 klientů za rok). Pozitivně hodnotím úvahu o pesimistické, optimistické a realistické variantě využití penzionu. Není však jasné, na jakém základě jsou stanoveny procentní hodnoty, s nimiž diplomant následně operuje (tab. 23, s.68). Z hlediska uvedených položek ve finančním pláně jsou uvedené částky silně podhodnocené (např. 550 000 Kč za rekonstrukci budovy na penzion). V rámci předpokládaných finančních toků není zřejmé, na jakém základě jsou stanoveny jednotlivé příjmové položky. V případě uváděných ročních nákladů na provoz penzionu (tab. 35, s. 80) považuji tyto hodnoty za silně podhodnocené a nereálné. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Jazyková úroveň a použitá terminologie je na dobré úrovni a odpovídá tématu diplomové práce. V případě struktury práce mám však výhrady k pořadí některých oblastí, a to obzvláště v analytické části. Aby bylo možné vypracovat analýzu vnějšího okolí podniku, musí být vymezen zvolený produkt, popis podniku či odvětví, v němž se bude operovat. Po popisu zvoleného produktu je nezbytné stanovit cílový segment, který v zásadě stanovuje parametry pro analýzu vnějšího okolí. V rámci diplomové práce však vypracovaná část segmentace chybí a je povrchně uvedena v analýze oborového prostředí podle Portera (kap. 2.2, s.48). Pořadí kapitol pak je zmatečné a na začátku analytické části tak není vlastně jasné, v rámci jakého odvětví a na jaký produkt je diplomová práce zpracována. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Použité zdroje odpovídají zadanému tématu diplomové práce a jednotlivým oblastem, vyplývajících při zpracovávání. Úroveň citací je v zásadě na dobré úrovni. Za nedostatek považuji nepochopení citačního stylu čísel v závorce, kdy pořadí zdrojů neodpovídá postupu zpracovávání jednotlivých částí. |
eVSKP id 118011