DOČKAL, K. Analýza mazaného kontaktu poddajných těles [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Cílem předložené diplomové práce bylo odladit metodiku hodnocení tloušťky mazacího filmu v kontaktu poddajných těles. Za tímto účelem byla využita optická měřicí metoda na principu fluorescenční mikroskopie. Velmi kladně hodnotím samostatnost studenta při zpracování tématu, stejně jako čas, který práci věnoval. Nad rámec původního zadání student vytvořil počítačový kód pro zpracování naměřených dat, což výrazně pozvedlo konečnou úroveň diplomové práce. Bylo provedeno významné množství experimentů, kdy po odladění metody byly analyzovány vzorky vyrobené ze dvou odlišných poddajných materiálů, přičemž byl vyšetřován vliv rychlosti, stupně prokluzu, zatížení a viskozity maziva na výslednou tloušťku mazacího filmu. Na práci se negativně podepsalo špatné časové rozvržení tvorby závěrečné zprávy, kdy zejména kapitoly zabývající se analýzou a diskusí výsledků nedosahují takové kvality, jako kapitoly předchozí. Student tak již nebyl schopný dostatečně diskutovat určité neočekávané skutečnosti jako například velmi výrazné konstrikce tlouštěk mazacího filmu v případě některých provedených měření. Přes uvedené nedostatky byl zcela jednoznačně splněn cíl diplomové práce, a proto ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant pracoval samostatne a po konzultáciách so školiteľom prácu obsahovo spracoval na veľmi dobrej úrovni. Práce je rozsahom primeraná, prehľadne spracovaná bez významnejších formálnych a gramatických chýb. Autor splnil vytýčené ciele a práca je prínosom v oblasti koncentrovaných mazaných kontaktov, spĺňa štandardné požiadavky kladené na záverečné práce 2. stupňa vysokoškolského štúdia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 80225