KADLEC, J. Hydraulický návrh induceru palivového čerpadla pro raketový motor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Předložená diplomová práce je na velice dobré úrovni. Student po celou dobu pracoval samostatně a svědomitě, jelikož musel získat znalosti z rozsáhlého množství podkladů týkajících se zejména problematiky návrhu induceru pro vysokootáčková čerpadla na tekutý kyslík. Téma práce se opíralo o výzkumné aktivity v rámci projektu TRIO Ministerstva průmyslu a obchodu ČR, tudíž využití výsledků má do budoucna vysoký praktický potenciál. Výstupem je ucelená procedura návrhu hydrauliky induceru ověřená pomocí CFD výpočtu. Jako vedoucí nemám k předložené diplomové práci připomínky a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant se ve své práci zabývá návrhem induceru pro čerpání kapalného kyslíku jako okysličovadla raketového motoru. Vzhledem k velmi vysokým otáčkám zde existuje nebezpečí kavitace a inducer je jedním z možných řešení pro zvýšení tlaku na vstupu do oběžného kola čerpadla. Student postupoval velmi systematicky, provedl důkladnou řešerši, základní hydraulický návrh, výpočtové modelování proudění i základní pevnostní výpočet. Vyzdvihuji, že student ve všech krocích postupuje kriticky, zvažuje různé alternativy. Výsledkem je úspěšný návrh induceru (alespoň na základě výpočtového modelování), dokonce s ověřením kavitačních vlastností dvoufázovým CFD výpočtem. Je zřejmé, že student práci věnoval velké množství času a pracoval svědomitě, návrh induceru provedl v celé své komplexnosti. Oběžné kolo induceru splňuje návrhvoé parametry a dosahuje relativně vysoké účinnosti Skvělý dojem z práce poněkud kazí velké množství překlepů a gramatických chyb. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 129540