KORYČANSKÝ, R. Ventilace tlakové obálky reaktoru GFR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student ve své diplomové práci splnil všechny zadané cíle s různou kvalitou zpracování. V první teoretické části student zpracoval stručnou rešerši projektů GFR se zaměřením na demonstrátor Allegro. V části „Posouzení vlivu teplot na struktury v tlakové obálce“ student velmi stručně zhodnotil vliv teploty na různé komponenty projektu. Část „Teplená bilance uvnitř tlakové obálky“ a „Návrh způsobů odvodu tepla z tlakové obálky“ již byla zpracována velmi detailně. Student se v návrzích a výpočtech zaměřuje na jednotlivé struktury tlakové nádoby a prakticky využívá teoretických znalostí ze studia. Pro účely detailního výpočtu si student zpracoval tabulkový nástroj (součást diplomové práce) a také 3D model projektu Allegro, který měl možnost osobně srovnat se skutečným provedením přímo na místě demonstrátoru v Cadarachi ve Francii v rámci stáže projektu CENEN-NET. Student v závěru diplomové práce mohl více rozvinout získané poznatky pro možnosti uplatnění v praxi, tedy pro demonstrátor Allegro. Seznam použité literatury není přesně podle normy. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V první části práce je velice stručný přehled problematiky rychlých plynem chlazených reaktorů se základním popisem demonstrátoru ALLEGRO. V kapitola 3. se autor zabývá posouzením vlivu teploty na struktury v tlakové obálce. Velice stručně jsou popsány jednotlivé materiály použité v tlakové obálce a jejich teplotní odolnost. V této kapitole by bylo možné uvést více podrobností. V kapitole 4. je uvedena tepelná bilance uvnitř tlakové obálky. Nejprve s výpočtem tepelných ztrát nezaizolovaného primárního okruhu a poté s navržením částečné izolace I.O. Student používá osvědčené korelační vztahy pro výpočet koeficientů přestupu tepla a úhlových faktorů. Při výpočtu používá velké množství indexů popisující jednotlivé plochy, bohužel součástí práce není žádná příloha ani schéma, ve kterém by byli jednotlivé plochy v modelu označeny patřičnými čísly použitými ve výpočtu. Ve výpočtu můžeme narazit na několik chyb v nomenklatuře, které nám zhoršují orientaci ve výpočetní zprávě. V kapitole 5. je uveden návrh odvodu tepla z tlakové obálky pomocí žebrovaných trubkových výměníků a sálavých ploch chlazených vodou. I zde se autor dopouští formálních chyb v popisu jednotlivých veličin a vzorců. Přes drobné chyby ve vzorcích, vzniklé pravděpodobně přepisem výpočtů z programu excel, jsou výsledky správné. V práci autor prezentuje 3D model technologie i se zakreslením jím navžených úprav, není jasné, jestli tento model je převzat z nějakého zdroje, nebo ho autor tvořil sám. Pro příště je třeba klást důraz nejen na výpočtovou část práce, ale také na přehlednou a jasnou prezentaci výsledků. Student splnil zadané cíle práce a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 70858