MEŠINA, M. Možnosti systému Sinumerik 840D sl. při programování CNC obráběcích strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce je v rozsahu 73 stran a je v ní citováno 53 literárních zdrojů českých i zahraničních autorů. Obsahuje drobné nedostatky v oblasti stylistické úpravy textu a chybné jednotky některých veličin. Student projevoval o zadané téma velký zájem. Na konzultace chodil vždy velmi dobře připraven a prokázal, že je schopen zadané téma samostatně řešit. Práci zcela doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Náplň magisterské práce odpovídá zadání. Dá se tedy hodnotit jako zdařilá. Obsahuje podrobný úvod do světa programování CNC strojů, což lze chápat jako nezbytný základ před vlastním konstrukčně-technologickým řešením. To je situováno do cyklistického zázemí. Zvolená součást jízdního kola je konstrukčně posouzena, zde jsou mimo jiné využity pevnostní simulace. Na konstrukci přímo navazuje technologie výroby, kde již přichází strojírenská problematika. V souladu s úvodními kapitolami je navrženo řešení, které vyhovuje použitému stroji s řízením CNC. Autor sestavil sadu nástrojů na základě výsledků nejen z konstrukčních kapitol. Sada je doložena podrobnými technickými údaji, některé z nich mohly být snad přesunuty do přílohy, ale nijak to nenarušuje souvislost řešení. Pomocí softwaru se přistupuje v několika krocích ke generování technologického procesu, berou se v úvahu omezující podmínky. Zakončení grafickou simulací potvrzuje předpoklad správného sestavení. Takto předložená problematika má grafickou stránku skutečně přehlednou, i poměrně obsáhlou. V textech se částečně objevuje nesprávná terminologie, pozor na správné rozlišování pojmů CNC versus NC nebo díra versus otvor. Závěrečné zhodnocení se opírá o odladěné režimy a teoreticky se nastiňují podmínky pro případnou sériovou výrobu. Jedna z autorových myšlenek je využít sdružené nástroje, což je typický znak pro sériovou výrobu. Obecná připomínka ke stylu tohoto typu závěrečné práce: Příloha by neměla být oddělena zvlášť, měla by tvořit s kapitolami jeden ucelený plynule probíhající soubor.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116520