HORENSKÝ, M. Dynamická kompenzace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Diplomová práce svým rozsahem práce odpovídá zadání a naplňuje všechny jeho body. Návaznost kapitol však místy působí dojmem nucenosti, především v úvodní části, kdy lze konstatovat, že linka sledující cíle práce není zcela přirozená. V určitém ohledu je to dáno příliš mělkým popisem cílů a postupu k jejich dosažení v úvodu práce a také přebíráním zdrojů pro teoretickou část bez přizpůsobení, doplnění a přeuspořádání pro daný účel, jako v případě kap. 4 a nebo nevhodně umístěných kap. 4.3.2.6 a 4.3.2.7. Formální a grafické zpracování je na dobré úrovni. Lze vytknout především následující. V seznamu symbolů jsou chyby/nedostatky jako použití velkých písmen pro označení okamžité hodnoty. Diplomant v textu volně zaměňuje/plete si výrazy (ne)symetrický, (ne)souměrný, (ne)vyvážený. Záměny jsou ale pouze textového charakteru, technicky/matematicky používá správné veličiny. Nicméně při zpracování textové části se nevyhnul drobným chybám a nepřesnostem i technického charakteru, které úzce souvisí s řešenou problematikou. Chyby ale nejsou, kromě chybné rovnice (3.20), kritické a nemají vliv na výsledek diplomové práce. Více bohužel utrpěla jazyková stránka. Problematické je především skloňování slov, výběr vhodné osoby, atd. Student přistupoval k řešení tématu samostatně a jednotlivé dílčí body řešení, především praktického charakteru, pravidelně konzultoval. Musím však poznamenat, že rozložení řešení dílčích úkolů v celkové době řešení nebylo ze strany studenta optimální, s koncentrací zásadních úkolů v poslední třetině před odevzdáním práce. Přesto lze hodnotit výsledky práce jako výborné. Student prokázal schopnost samostatně a iniciativně řešit technické problémy, které realizace fyzikálního modelu a především řízení SVC jednotky představovala. V závěru student sám kriticky uvádí nedostatky svého řešení, které je pravda není ideální, ale zároveň předkládá smysluplné způsoby jejich řešení. Diplomovou práci považuji za velmi zdařilou se značným potenciálem pro pokračování. Přístup studenta k řešení práce byl výborný s podstatným vlastním přínosem a iniciativou. Velmi kladně hodnotím především použitelnost výsledků diplomové práce a uvedené výtky nesnižují vlastní přínos studenta a technickou úroveň práce. S ohledem na uvedená dílčí hodnocení doporučuji diplomovou práci k ústní obhajobě.
Diplomová práce zaměřená na dynamickou kompenzaci s využitím kompenzátoru SVC je po obsahové stránce zpracována na nadstandardní úrovni, o čemž svědčí i její rozsah, který značně převyšuje pro diplomovou práci odpovídající rozsah stran. Překročení tohoto rozsahu je však vyváženo kvalitně zpracovanou teorií s vynikající návazností na praktické výsledky práce. Velmi kladně hodnotím splnění všech bodů zadání, které vyústily v návrh dynamického řídícího algoritmu pro ovládání modelu kompenzátoru SVC. V laboratorních podmínkách bylo dále realizováno i verifikační měření funkčnosti řídícího SW, jehož výsledky jsou prezentovány v závěru práce. Praktické výstupy práce jsou na velmi dobré úrovni a lze je použít jako základ pro další navazující vědecké práce. Student svým výstupem projevil nadání pro práci v oblasti vědy i případného dalšího navazujícího výzkumu. Jako výtku k práci považuji pouze množství překlepů či chyb v indexech popisovaných veličin či použitých vzorcích (pro příklad vzorec 2.9 či 3.20).
eVSKP id 73596