KOPEČNÝ, M. Zdroj přesného kmitočtu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Zadáním bakalářské práce bylo navrhnout a realizovat přímozesilující přijímač DCF77 jako zdroj přesného kmitočtu. Během řešení projektu student nepracoval příliš samostatně. Vytvořený přijímač je sice funkční, avšak má nedostatečnou citlivost. Při návrhu student postupoval spíše empiricky. O teoretický rozbor jednotlivých bloků a jejich optimalizaci se příliš nesnažil. Vlastní text zprávy má odpovídající formální úpravu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | D | 30/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 13/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Cílem práce bylo vytvořit zdroj referenčního synchronizovaného signálu pro dvě různá stanoviště s využitím rádiových služeb. V přiložené práci se student zaměřil na rádiovou službu DCF, jejíž technické parametry popsal, navrhl obvodové zapojení pro generování obdélníkového signálu o kmitočtu 77,5 kHz a zrealizoval prototyp zařízení. Protože mělo vytvořené zařízení problémy zachytit signál z vysílače, student změřil jeho parametry v laboratorních podmínkách. Lze konstatovat, že zadání splnil. Obvodové řešení však vykazuje některé nedostatky. Např. není diskutován důvod k zařazení zatlumené pásmové LC propusti až za krystalový filtr se stejnou rezonanční frekvencí. Tento LC filtr má dle simulace na obr. 20 útlum téměř 20 dB v propustném pásmu. Dále z textu není patrné, jak je stabilizován pracovní bod tranzistoru v krystalovém filtru. V závěru chybí diskuse nad kvalitou získaného signálu pomocí navrženého zapojení s ohledem na frekvenční a amplitudovou modulaci nosného kmitočtu popsaných v úvodu. Po formální stránce práce obsahuje několik překlepů, chybí mezery mezi hodnotou veličiny a její jednotkou. Rozsah práce i citované zdroje jsou dostatečné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 5/20 |
eVSKP id 22027