VESELÁ, M. Měření propustnosti dialyzačních membrán [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Kolářová, Jana

Studentka Martina Veselá vypracovala bakalářskou práci na téma Měření propustnosti dialyzačních membrán. Tuto problematiku si sama vybrala po navázání spolupráce s externí firmou. V průběhu práce si studentka prostudovala problematiku dialýzy, dialyzačních membrán a zabývala se možností měření propustnosti dialyzačních membrán. Během praktické části nainstalovala v laboratoři sestavu měřících přístrojů pro experiment, vybrala a pořídila vhodné látky pro měření a provedla vlastní experiment. Naměřené výsledky srovnala s odvozenými vztahy. Vzhledem k tomu, že studentka neměla možnost konstruktivně řešit dílčí problémy s externím konzultantem v průběhu vlastního řešení práce, výsledky nedopadly dle očekávání konzultanta. Bohužel v průběhu letního semestru nastal problém v komunikaci s konzultantem a studentka celou práci dokončila sama. Konzultant se po odevzdání bakalářské práce k výsledkům vyjádřil velmi kriticky. Studentka k práci přistupovala zodpovědně a pracovala průběžně. Velmi oceňuji její aktivní přístup a snahu dokončit práci i přes nezdary, které se při řešení práce vyskytly. Domnívám se, že zadání práce bylo velmi náročné a studentka jej byť s chybami zvládla výborně. Práci i přes hodnocení externího konzultanta hodnotím známkou B. Hodnocení externího konzultanta bude předloženo komisi SZZ.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Jiřík, Radovan

Předložená bakalářská práce se zabývá měřením propustnosti dialyzačních membrán. Práce obsahuje kvalitní teoretický úvod, který ukazuje, že studentka se dostatečně seznámila s danou problematikou. Celý text je psán velmi srozumitelně a korektně. V praktické části je navržena a detailně popsána navržená metodika měření součinitele prostupu hmoty membránou. Dále byla provedena měření pro látky urea a kreatinin. Práce je svým obsahem teoreticky poměrně náročná a obsahuje řadu netriviálních matematických odvození. V práci je navíc uvedena i simulace experimentu v prostředí Matlab Simulink, která nebyla v zadání požadována. Samotná realizace tohoto modelu simulace je poněkud nestandardní, ale zřejmě i tak korektní. Cenná je kapitola diskuse, kde se studentka pokusila o srovnání výsledků své analýzy s hodnotami z literatury. Výsledky analýzy jsou očekávaným hodnotám značně vzdálené, což zde studentka přiznává a uvádí možné příčiny. Jednou z dalších příčin by teoreticky mohla být i chyba v odvození. To se ale zdá být v pořádku. Možná chyba v odvození nebo výpočtech by se dala poměrně snadno ukázat porovnáním naměřených výsledků se simulací se stejnými parametry. Chybu odhadu způsobuje i zjednodušující předpoklad konstantní koncentrace v krevní části a lineární aproximace počáteční části exponenciálního nárůstu koncentrace na dialyzátové straně. Zřejmě ale nejde o hlavní zdroj chyby odhadu. Po formální stránce je práce na velmi dobré úrovni. Snad jen pojem "Taylerova řada" měl zřejmě znamenat "Taylorova řada" (str. 37). Práci hodnotím jako velmi dobrou i přesto, že výsledné hodnoty byly pravděpodobně daleko od pravdy. Kvalitou zpracování je práce nadprůměrná.

Navrhovaná známka
C
Body
79

Otázky

eVSKP id 51762