ŠTANCL, V. Řízení výroby zemědělských stacionárních strojů z hlediska bezpečnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant splnil zadání diplomové práce, zpracoval literární rešerši v oblasti metod řízení a zlepšování bezpečnosti, porovnal jednotlivé dostupné metody, vybral metodiku hodnocení a tu využil v průmyslovém podniku, konkrétně ve výrobě zemědělských sil a dopravníků. Diplomová práce vychází z požadavků průmyslového podniku, blízce souvisí s probelmatikou manažerského řízení výroby a se snižováním nákladů na nízkou jakost výroby. Předloženou diplomovou práci DOPORUČUJI k obhajobě a hodnotím ji známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Václava Štancla se zabývá provedením a vyhodnocením bezpečnostního auditu ve vybrané společnosti. Autorem byla provedena literární rešerše v oblasti řízení výroby se zaměřením na bezpečnost. Dál bylo provedeno vyhodnocení úrazovosti v podniku CIMBRIA HMD S.R.O. a identifikovány příčiny pracovních úrazů. Pomocí příručky Self-audit Handbook for SMEs byl proveden audit systému řízení bezpečnosti a navrhnuty opatření pro zlepšení výrobních postupů z hlediska bezpečnosti. Autor velmi podrobně a názorně popisuje silná a slabá místa v systému bezpečnosti v tomto podniku, bere v úvahu všechny dotčené normy a zákony. Tato práce splňuje požadavky na diplomovou práci a plně naplňuje cíle zadání. Postup a rozsah řešení je přiměřené zadání. Autor správně interpretuje dosažené výsledky a vyvozuje z nich závěry. Celkově je práce logicky uspořádána a splňuje formální náležitosti kladené na klasifikační práci studenta FSI VUT v Brně. Chtěla bych jen upozornit na nizkou kvalitu některých obrázků. Je třeba vyzdvihnout důslednou práci s literaturou a objem navržených opatření pro zlepšení BOZP. Tuto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 71256