SKOUPÝ, P. Parní turbina [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Jan

Práce vychází z konkrétních požadavků na turbinu v SAKO Brno. Výsledky lze použít pro srovnání různých variant projektu. Diplomant zpracoval výbornou DP a má všechny předpoklady pro tvůrčí inženýrskou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Ing.Duda

Předložená DP v první části stručně charakterizuje historii vývoje a hlavní rozdělení parních turbín. V rámci uvedené práce je řešen návrh parní turbíny pro spalovnu komunálního odpadu. Navržené řešení plně respektuje zadané uspořádání jednohřídelové parní tubíny. V první části předložená práce obsahuje instruktivní znázornění expanze páry v turbíně pomocí i-s diagramu a přehledně charakterizuje jednotlivé účinnosti, které jsou použity při dalších výpočtech.Použitý postup stanovení pracovních otáček turbíny s ohledem na charakteristiku převodovky svědčí o správném chápání vzájemné vazby mezi turbínou a převodovkou. Předložená práce obsahuje jak kompletní termodynamický výpočet lopatkování celé turbíny, tak i základní výpočet převodovky včetně pevnostních výpočtů hřídelů a kontroly ozubení na únavu při ohybu. Navržené uspořádání lopatkových řad turbíny rozdělených do dvou částí bylo principiálně dobře zvoleno. Zařazení radiálně axiálního VT regulačního stupně a radiálního regulačního stupně kondenzační části turbíny s nastavitelnými statorovými lopatkami svědčí o dobře promyšleném uspořádání stroje se snahou o dosažení co nejvyšší termické účinnosti a výkonu stroje při malém počtu turbínových stupňů. Tento cíl podporuje i kuželové uspořádání průtočného lopatkového kanálu a tvarování vnějšího kužele v oblasti posledních stupňů kondenzační části turbíny. Velmi dobře je proveden termodynamický výpočet obou regulačních stupňů. Také termodynamický výpočet stupňových částí turbíny založený na metodice výpočtu ca/u je proveden dobře. Autor práce také správně vystihuje, že u několika posledních řad kondenzační části turbíny nejsou zcela splněny předpoklady metodiky výpočtu ca/u, avšak podrobný výpočet zkrucovaných lopatek ve větším počtu rovin přesahuje rozsah této DP. Také pevnostní výpočet převodovky včetně pevnostních výpočtů hřídelů, kontrola ozubení stejně jako výpočet axiální síly a návrh vyrovnávacího pístu i ucpávek má požadovanou úroveň. Z výše uvedeného je patrno, že předložená práce požadovaný rozsah beze zbytku splňuje. Práce je uspořádána přehledně s obrázky a tabulkami výsledků účelně umístěnými na vhodných místech v textu. Použití elektronické verze parních tabulek, uspořádání výsledků výpočtů jednotlivých stupňů do přehledných tabulek, zařazení obrázků a diagramů svědčí o dobrém využívání výpočtové techniky, přehledu a dobré práci autora s dostupnými literárními podklady. Po grafické stránce je provedení diplomní práce velmi pěkné bez formálních nedostatků (snad až na malou chybu ve výrazu 8,1-4, zde jde zřejmě o chybu při přepisu, neboť výsledek je správný). Práce působí velmi přehledně, uspořádaně s vysokou grafickou úrovní. Navržená koncepce řešení zadané parní turbíny byla dobře promyšlena. Celá práce má vysokou úroveň a může být použita jako jeden z podkladů při posuzování vhodnosti použití radiálních regulačních stupňů při volbě koncepce konstrukčního uspořádání parních turbín pro teplárenské použití. Autor ptokázal velmi dobrou orientaci v dané problematice a také schopnost dobře využívat příslušnou literaturu. Ze všech výše uvedených důvodů doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 18531